COVID19（武漢肺炎）疫情蔓延之下，中美兩大強國火藥味愈加濃厚。
先是外交部發言人趙立堅甩鍋病毒起源是美軍，再到華春瑩反批美國沒有新聞自由⋯挑釁動作不斷的「戰狼式外交」，顯然是捨過去鄧小平時代「韜光養晦」路線。驍勇善戰的「戰狼外交」，恐已悄悄埋下禍端。
從近期幾個事件拆解起，可發現中國外交系統的運作相當有節奏。
上週，中國要求非洲國籍人士進行14天自我檢疫，卻屢傳出中國旅館、房東驅逐，甚至張貼禁止黑人進入，使得非洲各國質疑遭到不合理對待，但中國外交部發言人趙立堅僅承諾高度關注，並無進一步說明與道歉，反倒是官媒色彩濃厚的環球時報批評，美國極力挑撥中非關係。
實際來看，中國為了成為世界強國，砸大錢、鋪設基礎建設，持續「赤化」非洲國家，但這突來的摩擦事件恐將前功盡，更是阻礙中國握有國際話語權的道路。
因此在第一時間之內，中國運用媒體、外交體系一搭一唱，將污名甩鍋到美國身上。
事實上，這項外交套路並不陌生，從武漢肺炎起源、隱匿疫情、中國媒體遭美列為「外國使團」等一連串事件，中國外交部發言人華春瑩持續污名化美國，更與美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）、美國共和黨籍聯邦通訊委員會（FCC）委員卡爾（Brendan Carr）在推特上大打口水戰。
在社群媒體上，就可看見中美兩國的外交論戰，這可說是前所未見。
中國何以走上「戰狼外交」姿態 與美國針鋒相對？
時間回推到今年2月6日，武漢肺炎吹哨人之一的醫師李文亮確診逝世，撼動整個國內外，中國人民不滿政府防疫措施，當時「＃言論自由」關鍵字迅速上了微博熱搜，雖然隨即遭到屏蔽與刪除，但人民的怒氣與不滿，實難以撲滅。
值得觀察的是，華春瑩、趙立堅接連在2月下旬開通推特，透過推文不斷強化當局「負責任」的疫控形象，被外界解讀是要加大力道推動大外宣；但實質上而言，其實這也是在進行「大內宣」。
一位熟諳兩岸政治的政治學者指出，自從鄧小平訂定的「集體領導」制度遭到習近平打破後，缺乏制衡的一人政權，造就了無法犯錯的執政空間。
換言之，因疫病所導致的民怨，習近平得尋找一個「代罪羔羊」頂替，而最好的對象，便是中國急於擠下強權勢力的美國。
路透社(3/30)報導指出，兩位中國外交官證實，習近平去年親筆寫字條要求外交體系，面對中美關係惡劣，得立場強硬展現「鬥爭精神」（fighting spirit），顯示中國鷹派「戰狼外交」勢力抬頭。
儘管中國賺到了面子，卻在未來可能失了裡子。
靠戰狼外交升起「愛國主義」大旗 執政壓力不減反增
中國不負責任地甩鍋疫情責任，已成了培育美國鷹派勢力抬頭的最佳舞台。
美參議員馬可盧比奧(Marco Rubio)正提出一項法案，試圖阻斷中國對全球藥品供應鏈的掌控，得到兩黨的支持；與此同時，日本宣布全力協助企業撤出中國，美國白宮經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）主動建議，認為美政府應全額協助想離開中國的企業。
考量到刺激內需市場的北京政府，正積極啟動「新基建」（編按：5G基站、大數據中心、人工智能、工業互聯網等數據時代的新經濟基礎建設）。
但短時間內，仰賴國際市場需求的工廠，因為出口需求驟降，使得復工艱難。
中國官方失業率於今年2月已增至6.2%，創下歷史新高，外界估計，失業人口可能衝破數千萬。
值此關鍵時刻，中國卻是再度升起「愛國主義」大旗，反過頭來指控美國——恐怕「戰狼外交」的主要目的，說服人民相信政府，而非單純說給國際社會聽的。
值得觀察的是，面對中美關係持續交惡、內部經濟持續下修，北京當局還能用這好勇善鬥的野狼外交策略多久？
