在今天看見明天

評估「立刻外交承認台灣」的論點

Michael Mazza

國際瞭望

shutterstock

2020-06-19 11:55

美國是否應該與台灣建交?這個問題在今年四月初,美國的非營利組織與政府皆有相關討論。非營利組織「美國轉捩點」(Turning Point USA) 的首席創意總監 Benny Johnson 在推特上建議「中國病毒」消失後,美國應立刻執行六件事,第一件就是「承認台灣」(recognize Taiwan),美國總統川普長子Donald Trump Jr.將此貼文轉貼於他的官方臉書上,並表示「我同意,誰跟我一樣?」該貼文在網路引發熱議。

未能提出充分的理由

 

《國家利益》(National Interest)雜誌刊登了全球政策中心(Center for Global Policy)主任 Azeem Ibrahim 認為美國現在應該正式承認台灣事實存在,也就是美國應該單方面承認台灣為獨立國家。但不幸的是,他錯誤的分析得到錯誤的結論。

 

第一個錯誤,即是他稱台灣政府「贊成獨立」,現況並非如此。蔡政府的立場是:台灣已是一個自由且獨立的國家,正式國名為中華民國。這就是希望維持現狀。第二的錯誤是誤解歷史。文章中作者表明:台灣在對抗武漢肺炎相當成功,也曾經試著警告世界,如果台灣是聯合國及世界衛生組織的會員,那麼台灣的警告就會被世界聽到,也不會造成這麼嚴重的後果。

 

作者應該意指美國未能在1970年代執行「兩個中國」或是「一個中國、兩個政府」的政策,而未能確保台灣在聯合國的席位。但他並沒有把中華民國當時拒絕雙重承認與雙重席位納入考量。

 

再者,作者說:「為了承認美國的錯誤,糾正過去的不對,美國應該單方面承認台灣為獨立國家。」似乎沒有將北京的怒火納入考量,因為中國發火的對象可能不是美國,而是台灣。更何況,作者也沒將台灣人民的意向納入考量。美國無法透過「立刻外交承認台灣」來達成上述目的。

 

冒險以避險?

 

 「外交政策」(Foreign Policy)刊出駐台記者希爾頓.葉(Hilton Yip)的文章,,文章指出,台灣在這次疫情中表現優秀,但因為中國打壓,台灣在多個國際組織遭到排擠,在疫情之後,美國應認真考慮承認台灣。

 

但他與 Ibrahim 一樣,沒將台灣的意向納入考量,文中 Yip 提到因中國對台灣的軍事威脅正在增長,所以美國應承認台灣。但對台外交承認是否是有效解決方法?以及如何反制北京一貫的「戰狼外交」?這些因素都沒有納入考量。

延伸閱讀

女性頻尿、漏尿、尿失禁怎麼辦?醫師:體外低能量震波治療可改善

2020-01-03

數據告訴你,武漢肺炎疫情對中國經濟的3個潛在影響

2020-01-31

富邦集團正式啟動第三代接班!蔡明興給33歲獨子蔡承儒的第一個考驗竟是…

2020-04-06

從「大數據」看美國經濟復甦脈絡

2020-07-09