在今天看見明天

戳破「看績效就不必看費用」荒謬理論:為什麼「台灣基金千千萬,不行我就換」的思維,會讓你少賺很多錢?

戳破「看績效就不必看費用」荒謬理論:為什麼「台灣基金千千萬,不行我就換」的思維,會讓你少賺很多錢?

Jet Lee

股債前線

shutterstock

2020-09-21 09:49

為什麼推銷基金或是策略型ETF的達人都跟你說「費用不重要,績效比較重要」呢?

 

其實這問題我也思考過許久,但我後來發現一個雙方認知上的巨大鴻溝。

 

因為推銷這些基金或是策略ETF的人,根本就是追求低買高賣短期績效的主動投資者。

 

他們看的是這些基金,ETF可不可以在短時間內幫他賺到超額報酬。

 

萬一不行,就換掉。正所謂:「台灣基金千千萬,不行我就換!」

 

他們會反駁你說:「我也是會持有一檔基金好幾年啊!」

 

但在指數投資人長達20年的規劃中,3、5年只能叫短期報酬。

 

所以當我們指數投資人在指責這些共同基金或是策略性ETF的高費用,長期下來會嚴重侵蝕投資人報酬及財富累積。

 

其實他們是毫不在意的。

 

因為他們從來沒有打算長期持有一檔基金20年。頂多就是同一檔基金在那邊殺進殺出十幾年。

 

你問他們這樣可以賺到錢嗎?當然可以!

 

落後市場也是賺到錢,只是少賺很多。

 

所以你根本不用去跟一個只打算短時間持有的人爭辯費用的危害,因為他們只是殺進殺出的高周轉投資達人。

 

自然他們也不會理解,堅持長期投資低成本指數基金能帶來多大的財富。

 

作者簡介_Jet Lee

指數投資忠實擁護者。經營粉絲團「Jet Lee的投資隨筆

 

本文獲「Jet Lee的投資隨筆」授權轉載,原文出處

 

※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。

延伸閱讀

金融股大貼息,all in一檔股票很危險?6年存400張第一金,帳面損失57萬,存股達人最近竟開始...

2020-09-15

年薪450萬,不用孝親沒有房車貸,給老婆50萬零用錢被嫌小氣...理財分析:年存200萬養老夠用嗎

2020-09-15

從「一個營業員之死」看證券業悲歌:業績達不到被罵,自己下單賠錢、客戶輸錢出氣,真不是人幹的

2020-09-14

60歲後不買房,靠股息住飯店養老行不行?專家教你這樣做:退休每年提200萬,還能再花30年

2021-02-22

50歲開始存,65歲就有1000萬退休金!給中年人的投資建議:別再浪費時間炒股了

2021-03-24