在今天看見明天

刑法權威 如何破格成為最高院新龍頭?

刑法權威  如何破格成為最高院新龍頭?

楊竣傑

個人成長

攝影/唐紹航

1216期

2020-04-08 11:06

二○○○年以來,最高法院四屆院長都是民事庭出身,吳燦是第一位刑事背景的院長,極具代表性。上任後立刻要面對監院糾舉分案不公的爭議,他如何高舉改革大旗,擺脫爭議,備受矚目。

高法院就要像『最高法院』,要展現榮耀與量能。」四月一日,司法院最高法院庭長吳燦,從司法院院長許宗力手上接過印信,成為首位未曾擔任各審級院長,卻被破格拔擢、刑事庭出身的最高法院院長,豪氣地拋出誓言。

 

今年六十七歲的吳燦,畢業於台灣大學法律系司法組,司法官訓練所(現司法官學院)第二十三期結業,雖在地方及高等法院擔任過庭長,但沒有院長經驗,已是特例。更因二○○○年起「刑民分流」,最高法院歷任四屆院長都是民事法庭出身,刑事法官吳燦成為第一人,極具代表性。

 

自稱是「大姑娘上花轎」,頭一遭擔任院長職的吳燦,接受《今周刊》獨家專訪時,毫不諱言備受社會矚目的「廢除限量分案」議題,是上任後無可迴避的難題,「限量分案,一定要廢除。」他語氣堅定地說。

 

  • 限量分案 為確保最高法院法官辦案數量和品質,案件送至最高法院後,分案前的案卷會先存 於民、刑事分案股卷庫,陸續經文書科分案股人員、分案庭長與分案法官分案,因 以人工事前作業,有人為介入、分案不公而備受爭議。
 

這個議題被各界緊盯,歸因於最高法院前法官楊絮雲指控一七年進入最高法院後,因無電腦分案,而遭分案霸凌。監察委員調查後發現,最高法院雖稱電腦分案,但在限量分案制度下,須人工事前作業,導致分案不公,違反法定法官原則,影響訴訟當事人權益及民眾對司法的信賴,不僅逼得最高法院前院長鄭玉山提前退休,也成為燙手山芋。

 

明年可望廢止限量分案

 

「最高法院有共識,明年(二一年)一月,將取消限量分案。」新官上任的吳燦,受訪時突然透露,在鄭玉山任內原定三年取消的制度,可望取得院內共識,明年即可廢止。

 

吳燦強調,與限量分案息息相關,因為當事人不知何時分案、難以要求法官迴避的問題,也因此一重大改革而更透明化。他舉例,當案件送到最高院時,經過二至三個月審查,就透過電腦分案,官網隨之公布案件分配的法官股別,也可以電子郵件通知當事人,就可即時聲請迴避。

延伸閱讀

別再讓孩子當媽寶、家長成直昇機父母!3個關鍵點出「民法」成年年齡下修為何成當務之急?

2019-10-31

台大、建中學生齊聚怒吼要修法 「民法」竟是將台灣青年推向媽寶的溫床

2019-10-15

NGO、學生團體熱烈嚮應民法成年下修至18歲 修民法挺青年陣線下周成軍

2019-10-10

別以為私下打打電話、印印資料沒什麼 — 偷用公司資源賺外快 小心刑法伺候

2014-08-07

差一個字差很大 —開車撞傷人 犯的是民法還是刑法?

2014-08-07