在今天看見明天

達文西加持〈美麗公主〉暴利現身

達文西加持〈美麗公主〉暴利現身
〈美麗公主〉若能證實真是達文西作品,價格將有7500倍的翻盤!

葉俊甫

藝文風尚

685期

2010-02-04 11:44

提到文藝復興大師李奧納多.達文西,人們想到的一定就是有著盈盈笑意的〈蒙娜麗莎的微笑〉。未來,或者我們還會有另外的機會,欣賞到達文西另一幅名為〈美麗公主〉的作品。這幅迄今才「被發現」是達文西的畫作,到底是真是假?

〈美麗公主〉如果真的是達文西的畫作,那麼,原本在拍賣場上約兩萬美元價格的這幅女子肖畫像,估價可達一億五千萬美元!這,是歐美藝術市場迄今持續燃燒的話題,從各大新聞網到藝術雜誌《ARTnews》的報導,都可見到達文西的新聞。
 

大師作品市場難尋 爭議多


一幅畫作,能從兩萬美元「瞬間」增值到一億五千萬美元,堪稱是全世界最暴利的生意,只有達文西加持的畫作,才有這個魅力。這是真實版的達文西密碼,從藝術史學者、鑑定權威到藝廊經紀人、拍賣行、收藏家、博物館專家到普羅大眾都關注的話題,它結合了龐大利益與火爆話題。五百年前的達文西,一幅可能是他的畫作,如此牽動著人心。

這幅三十三公分乘以二十三公分、以粉筆與墨水繪製於羊皮紙上的畫作,內容描繪一名少女的側面半身肖像,原本名為「身穿文藝復興時代洋裝的少女肖像」,一九九八年出現在紐約佳士得拍場,以十九世紀初期德國學派畫作的名義賣出,當時,由紐約藝術經紀商甘茲(Kate Ganz)以兩萬一八五○美元成交;而後在二○○七年加拿大藝術收藏家席佛曼(Peter Silverman)宣稱代表一名瑞士收藏家,再以約一萬九千美元的價格購藏。

席佛曼想起最早看見該幅畫作的心情,「心臟彷彿一分鐘跳了一百萬次」,看到作品,席佛曼立即聯想到應當是屬於義大利佛羅倫斯畫家的作品,而文藝復興大師達文西的名字,當下迅速閃現在他的腦海中,龐大到不可思議的喜悅淹沒了他,席佛曼馬上邀來專家進行驗證。

科學家對這幅畫進行了碳定年檢測、紅外線分析等鑑定,發現〈美麗公主〉的確是義大利文藝復興時期的作品,畫上少女的穿著屬於十五世紀晚期風格,而碳定年檢測則顯示,這幅畫的創作年代約在一四四○年到一六五○年之間;紅外線分析則透露,少女肖像畫與達文西其他畫作在風格上類似。

如果,這幅畫作確實是出自大師達文西之手,那麼這幅作品的價值將直接暴增七千五百倍!根據估計,價值將會高達一.五億美元,甚至更高。

 

說法一 達文西權威背書


英國牛津大學藝術史榮譽教授坎普(Martin Kemp)堅信此幅畫作為達文西的真跡,投身研究達文西超過四十多年,並被認為是全球達文西研究專家的坎普強調,大約在一年前他收到了畫作的數位影像,起初他覺得很有可能是一幅聰明的贗品,直到兩、三個月前他在蘇黎世看到真跡時,不禁直呼:「哇,這也許真的是達文西的作品啊!」坎普說,看到這麼老式的作品,讓他不得不說:「這作品實在好到足夠被當作是真跡了,雖然這是一個主觀的判斷」。

坎普並透過消去法確認畫中少女的身分,認為該名少女是米蘭公爵斯佛爾札(Ludovico Sforza, Duke of Mila)的私生女碧安卡(Bianca Sforza),她出生於一四八三年。坎普並同時將這幅畫作重新命名為〈美麗公主〉(La Bella Principessa)。

 

說法二 左上角指紋是關鍵


凡走過的,必留下痕跡。

〈美麗公主〉會被認為出自達文西之手,最直接的證據,是來自一枚遺留在畫作左上角的指紋。坎普表示,透過加拿大藝術鑑識專家彼羅(Peter Paul Biro)檢視多光譜攝影機所捕捉到的少女肖像畫影像,發現該作品左上角有一枚食指或中指指尖的淡淡指紋,這枚指紋比對當年達文西在梵蒂岡作畫時,幾乎不用助手,而僅靠自己完成的作品〈聖傑羅姆〉(Saint Jerome)上所遺留的指紋,兩者極其相似,幾乎可以判定這幅〈美麗公主〉出自於達文西之手。

彼羅指出,要說百分之百肯定是達文西的作品是不大可能的,但他花費三個月的時間反覆觀察,比對達文西在〈聖傑羅姆〉所留下的指紋,兩者的確十分符合。

在過去幾年間,彼羅透過比對美國抽象表現主義大師波拉克(Jackson Pollock)作品上的指紋,發現了許多真跡,包括一幅僅僅用五美元購入的波拉克真跡,以及○二年二十八幅在長島倉庫發現到的波拉克作品。

不過這些作品是否屬於真跡,也同樣在學界引發質疑爭議,大部分的學者拒絕承認,其他指紋鑑定的專家也對彼羅的能力多表質疑。

但彼羅強調,這很明顯是因為商業上的競爭在背後操控,使得其他人試圖抹黑他的信譽。坎普也表示,彼羅的研究遵循明確且清楚的模式,從來未曾言過其實,彼羅已經詳細審視過〈美麗公主〉,他支持彼羅的研究結果。他強調,彼羅是一名學術研究者而非商業仲介商,「我完全支持他的研究成果。」

 

說法三 左撇子、畫風符合


即使沒有這枚指紋,坎普仍然堅信〈美麗公主〉就是達文西當年所親筆畫下的作品。坎普在將於今年三月出版的書中指出,〈美麗公主〉中有許多線索可以與達文西的作品連結,包括了〈美麗公主〉描繪線條來自一名左撇子的藝術家,而達文西正是一名左撇子;畫中描繪的女子頭部與臉部反映了達文西在他的筆記中展現的規則;女子服飾間展現的交織裝飾,符合了達文西先前作品的表現等等。

支持坎普的學者專家不少,義大利達文西博物館的主任韋佐希(Alessandro Vezzosi),即在他○八年出版的專題論文中指出,從〈美麗公主〉畫作的質量、風格、意象以及是一名左撇子的藝術家作品來看,當然很有可能是達文西當時之作。而佛羅倫斯大學榮譽教授葛瑞格力(Mina Gregori)也表示,畫作中純潔的形象及臉上展現的佛羅倫斯風情,顯示達文西畫下了〈美麗公主〉這幅作品。

然而,坎普的證據並不能說服所有人。仍有學者提出,坎普的論點中,沒有一點是可以直接證明〈美麗公主〉就是達文西的作品,達文西已經是位成熟的藝術大師,他不需要以羞怯膽小的方式來展現畫風,在畫作中將肖像以輪廓的方式描繪,達文西應該可以更立體地展現光線與陰影;而畫作中,女子肩頭上服飾的刺繡也略嫌呆板機械,若是達文西的作品,女子的肩膀應當可以更加立體,〈美麗公主〉看起來略嫌平面了。專家推敲,這可能是一幅十九世紀的作品,也許只是一幅練習的作品,也可能是達文西的學生所繪,充滿了多種可能。

此外,任職於紐約大都會博物館、並於○三年策畫達文西特展的班巴赫(Carmen C. Bambach),在○八年接受《紐約時報》採訪時表示,從〈美麗公主〉這幅肖像畫作的照片看來,畫風及用色與達文西作品不盡相同。但最近再追問班巴赫關於此作是否為達文西的真跡時,她保留地拒絕再作任何評論。

無論如何,〈美麗公主〉是否真出於達文西的手筆仍是一個未知數,迄今仍未有共識達成,而佳士得公司發言人則表示,即使所有的爭議都有了答案,學界也有共識,佳士得仍無法針對這件作品發表評論。

〈美麗公主〉預計在今年三月二十日至八月十五日,在瑞典哥德堡一個名為「這裡有光;文藝復興大師看見新的光」的展覽會上展出。姑且不論〈美麗公主〉是否為達文西的真跡,或者,在下一場拍賣會上,我們可以用〈美麗公主〉最新的價格來判斷,世人是不是認為這位公主足以與羅浮宮內〈蒙娜麗莎的微笑〉相提並論。

(本文與典藏《ART INVESTMENT》雜誌二月號同步刊登)

 

達文西

達文西繪製〈聖傑羅姆〉(Saint Jérôme)時幾乎親力完成,其上殘留的指紋與〈美麗公主〉作品左上角的指紋極其相似。

 

達文西

達文西作品多入博物館藏,少數八筆拍賣紀錄榜首為「駿馬與騎士」(Horse and Rider),以740萬英鎊落槌。

延伸閱讀

畢卡索到趙無極 富豪最佳藍籌股

2015-05-21

藝術品與空間交叉演繹的當代美學

2014-07-03

藝術拍賣會 一般人也玩得起

2014-04-17

陳俊龍 植牙過程中鍛鍊創造力

2009-01-08

拍賣女王郭倩如:沒有最好,只有更好

2009-06-11