4月起平均電價確定調漲11%，在略早前台電公司指因國際化石能源價格高漲，導致這兩年營運嚴重虧損，因此申請中央政府補助與調漲電價解決困境。擁核人士則認為台電虧損源於蔡政府的廢核政策，在立法院擁有多數席次的國民黨委員倡議核二、三延役，醞釀修改《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，廢除延役應於執照有效期屆滿5年前提出的申請期限；因為他們認定核電最便宜，該繼續用。
日期：2024-04-01
各國積極衝刺零碳發電政策，小型核能電廠（SMR）因為沒有核災威脅，可以快速設廠而被寄予厚望，但是核廢料、成本太高的問題仍然無法解決。
日期：2023-11-22
行政院能源及減碳辦公室周三（11/1）主辦「地熱前瞻發展趨勢研討會」，邀請麥斯管理顧問公司創辦人陳世芳、經濟部能源署署長游振偉，談台灣地熱的未來發展，吸引逾300人報名，顯見地熱受各界熱烈關注。
日期：2023-11-02
2024總統大選「四腳督」局勢成型，這場總統級的賽局中，參與者有民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲，以及獨立參選的郭台銘，每位參選人在各領域議題，都有其理念與政見，也有不同的解讀或主張。鑑於台灣的特殊地理、政治與歷史情勢特殊，以及總統主要職權在於外交、國防面，因此每屆總統大選中，對於中國有關的兩岸、統獨議題，以及與美國、日本及其他國家相關的外交議題立場，都是選民高度重視的主題。對選民來說，總統參選人能否端出產業經貿牛肉，以及是否有因應2050淨零排放趨勢的能源政策藍圖或願景，還有高房價現實下，參選人的居住政策等，都受高度關注。 《今周刊》以外交兩岸、國防、產經、能源、居住政策、交通、文化教育、司法改革、社會福利9大領域製作表格，並彙整中各參選人政見或政策，供讀者比較參考。
日期：2023-08-31
面對2050淨零碳排國際趨勢，各陣營總統參選人能源政策與路徑成為選戰攻防重中之重。代表民進黨的賴清德延續政府既有2050碳中和以及「2025非核家園」等政策路線，但將核能列為「緊急情況」時最後手段；能源配比部分，到2050年，再生能源配比將達6至7成、氫能9%至12%，也搭配碳捕捉的火力發電20%至27%。國民黨總統參選人侯友宜，則主張將核一、核二、核三檢修後安全延役，並在安全無虞下，推動核四安全重啟；在能源轉型途徑採「2030減碳台灣」、「2035低碳台灣」、「2040無煤台灣」、「2050淨零台灣」，至2050年將達到再生能源57%、核能18%、碳中和電力25%。民眾黨參選人柯文哲則主張核一不延役，在科學、安全前提下延役核二、核三，核四則應盡速體檢後決定是否重啟，並主張到2030年再生能源占比40%。至於尚未確定是否參選的鴻海集團創辦人郭台銘，則主張核一、核二儘速重啟、核三延役、召開公民會議凝聚核四共識，也開發小型核電廠以及潮汐發電、海洋溫差發電等再生能源。
日期：2023-08-14
2024總統選戰開打，台灣民意基金會週二(6/20)公布最新民調，關於2024總統選民的投票傾向，民調顯示，約3成7支持賴清德，2成9支持柯文哲，2成支持侯友宜。對此，鴻海創辦人郭台銘稍早在臉書發文表示，除非調整能源政策，台灣的各行各業在未來都面臨極大的風險，並在最後署名「工業界老兵，郭台銘報告」，以下為郭台銘臉書全文：
日期：2023-06-20
新北市長侯友宜與鴻海創辦人郭台銘，雙方持續爭取披藍袍出戰2024總統大位。一名挺郭的國民黨立委認為，相對侯低調行事、表現出靜待「眾星拱月」的態勢，郭台銘近期勤跑中南部，感受到「勇於承擔」的氣勢，開始讓黨內部分立委認為，郭比侯更有機會贏得中南部選民支持。不過侯友宜在北部也沒閒著，他近期積極成功協調多區黨內立委初選人選，展現實力，還被前立法院長王金平稱讚「喬王」有人頂替了。一名國民黨台北市議員直言，侯市長其實都是有在做準備，只是時間還沒到，有些論述也開始慢慢出來，大家可以「拭目以待」。
日期：2023-05-09
財信傳媒董事長謝金河認為，正全力爭取代表國民黨角逐下屆總統的鴻海創辦人郭台銘，他的個性是有話就講，但當老闆講話跟當政治人物講話的一大差別，就是老闆想講什麼都可以，但對選民講話就是另外一回事。其次，政治語言與實際政策推動也大不相同，以日前郭董宣揚全台各縣市設小型核電廠說法，引起軒然大波，就是一個例子。謝金河提到，郭董競選團隊需要給他做更多功課，且他也要明瞭，理想與社會民情之間的距離。
日期：2023-05-08
立法委員洪申翰4日邀請產業公、協會代表及民間專家學者共同召開記者會，回應在野黨對於能源調度的錯誤質疑，並強調淨零時代，重視需求管理、智慧能源調度及電網新思維，才是未來能源政策務實的新解方。
日期：2023-05-06
面對電力能源短缺問題，爭取國民黨徵召參選總統的鴻海(2317)創辦人郭台銘，日前公開拋出個人構想，他先是批評台電壟斷電力系統，並主張「一縣市一小型核電廠」，盼未來可在每縣市興建安全電廠。如此解方是否可行？行政院原子能委員會也在周四（5/4）提出看法。
日期：2023-05-04
