過去七十多年，美國的全球霸權建立在三大支柱之上，包括一、憲政制度與制衡機制，確保民主穩定與制度韌性；二、菁英智識領導，推動科技創新與經濟成長；三、移民力量，為美國注入人才、活力與產業勞動力。正是這三大基石，讓美國贏得冷戰、超越蘇聯，並持續吸引全球菁英。
日期：2025-08-20
美國聯準會本周召開利率決策會議，儘管各界推估仍會「按兵不動」，不過，美國總統川普似乎等不及了，他不斷透過媒體放話，強調「聯準會若降息2個百分點，可以讓美國省下6000億美元」。川普隔空喊話，會有效果嗎？除了Fed，我國央行同樣在本周召開理監事會議，預料若聯準會按兵不動，我國央行依舊會「連5凍」。只是，值得關注的是央行恐怕會隨主計總處、國內智庫腳步，下修經濟預測。未來，對等關稅衝擊、通膨走勢，以及央行總裁楊金龍對匯率看法，也會是關注焦點。1、美國聯準會利率決策估按兵不動 川普喊話有效嗎？2、央行理監事會議登場 利率、匯率、經濟預測受矚3、外銷訂單估連4紅 拉貨效應能持續多久？
日期：2025-06-16
中選會決議駁回反廢死公投案，學者表示，公投法並未規定中選會對立法院交付的公投案有無准駁之權，中選會介入決定，恐帶來重大政治爭議，令外界再次質疑中選會的獨立性。而政府決定放行核三延役公投，則顯示賴政府對非核家園的態度開始鬆動。
日期：2025-05-24
個資外洩事件頻傳，行政院力拚今年八月前成立專責獨立機關「個人資料保護委員會」。但翻開現行草案，個資會不但執法權限低，與歐盟、韓國等國際作法也存在落差，改革還有漫漫長路。
日期：2025-04-30
編按：在行政院周一（2/10）召開行政立法協調會報後，國家通訊傳播委員會（NCC）隨後宣布，針對海外郵寄自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費將再檢討，並依規費法相關規定對750元規費之收取為適切調整，「調整前暫緩收取」。近日有網路貼文流傳指出，國人若要從國外、海關帶藍牙耳機、音響等「第二級電信管制射頻器材」的3C產品回國，會被NCC收取750元審查規費。藍白立委也輪番上陣，砲轟NCC此舉為「土匪行徑」、「有牌的土匪」。NCC周六（2/8）澄清，這次修正並不適用廣大普羅民衆自行從國外隨身攜帶回國的「第二級電信管制射頻器材」，即自行攜帶之藍牙耳機、手機等，如同過往免繳交審查費。至於什麽情況需要收審查費？NCC說明，這次增列的「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查 費750元/件」，是針對「郵寄自用」的器材。NCC表示，過往僅規範郵寄「3部以上」需繳交審查費，這次修正為反映近年增高的行政成本。（原文刊載於2/8 1500，更新時間為2/10 1810）
日期：2025-02-10
央行重手祭出第七波打炒房，被市場稱為史上最重打炒房措施，行政院長卓榮泰週五（9/20）赴立法院備詢時強調，「不是打房，是打炒房！」卓榮泰說，政府基本態度是要維護一般民衆居住所需求的最基本的條件必須滿足，所以對於囤房或者是有過多的房屋在手上，而卻沒有充分利用，尊重央行在充分討論後基於專業的政策，希望大家檢視以後能夠支持。對於日籍男童在中國遇刺身亡，赴中國風險是否提高？卓榮泰回應，對於受害者以及家屬感到非常地惋惜，政府已經一再地用橙色的旅遊（警示）提醒國人，希望國人能夠提高自己的自身警覺。
日期：2024-09-20
民眾黨主席柯文哲深陷政治獻金風暴，不過就在此時，前民眾黨新竹縣黨部執行長林冠年爆料，柯的太太陳佩琪在7月時去看了一棟在立法院附近要價1.2億元的房子。對此，柯文哲週二（20）日時證實，陳佩琪確實有想過要買房子，「不過就是東看看、西看看，現在台北市房子哦，天啊只能看看而已。」陳佩琪則說，希望兒子結婚，能夠有自己的住家。外界質疑木可公司與柯競帳目不清，長期擔任民眾黨志工的網紅大媽老司機朱蕙蓉出面爆料，所有政治獻金都要木可工作人員經手、最起初販售募款小物時沒有發票、男志工會被拜託去幫忙搬貨，競總卻稱付錢「授權」給木可理貨整貨。對此，陳智菡指出，競選小物販售和捐款都是統一由財務部門處理，當時木可有設商店賣競選小物，這部分就是由木可負責。
日期：2024-08-20
(今周刊1443)「台電電網韌性計畫，原本是十年完成，我說不行！現在要用四年的時間把它做好。」經濟部長郭智輝日前接受網路節目專訪時，大膽喊話，要加速電網計畫，更要求台電提出跳電盤點報告，優先改善風險熱區。
日期：2024-08-14
立法院通過《立法院職權行使法》等相關國會職權修法，國民黨、民眾黨將「鏡電視案」做為頭號目標，並於7月3日成立立法院的「鏡電視申設及後續弊案爭議調查專案小組」。面對藍白的國會調查第一槍，《鏡電視》董事長鄭優、總經理蔡滄波親上火線，接受《今周刊》訪問，首度對外表態。
日期：2024-07-09
近日所謂的「國會改革法案」引發了劇烈的示威抗議，也吸引了社會大眾的注意。其中，最讓反對者擔憂的，是如果藍白版的《立法院職權行使法》修正通過後，會不會讓立法院可以隨意要求人民去立法院作證？不去或是去了不想講，會不會被處罰？一時之間「國會濫權」、「毀憲亂政」的指控甚囂塵上。但是，大家有沒有機會好好看過條文？目前藍白版的《立法院職權行使法草案》到底有什麼具體問題呢？到底哪邊有違憲疑慮嗎？憲法規定，以及過去的大法官解釋，可以給我們什麼指引呢？
日期：2024-05-29
