ＩＣ設計股價年後氣勢銳不可當，但受到中國雪災影響、美國景氣持續疲弱，加上台幣升值匯損隱憂，也引發外強中乾的疑慮，事實上，隨著第二季ＩＣ設計營運否極泰來，股價如果拉回反倒可多加留意。
日期：2008-02-21
俄羅斯總統普丁無視全球譴責和多國制裁，24日逕行宣布對烏克蘭採取「特殊軍事作戰」 ，發動了拂曉攻擊 ，集結在邊境許久的部隊兵分三路，分別從北、東、南三方面 ，透過陸海空行動，侵略烏克蘭，這也是二次世界大戰以來 ，俄羅斯對歐陸國家發動的最大攻擊。
日期：2022-02-25
如果台灣發生如韓國一樣的駭客攻擊事件，是否有抵擋能力？多位網路資安專家表示，台灣的網路根本毫無資訊安全可言，問題在於政府放任不管、業者只會買證書卻未落實稽核的心態，一旦發生駭客攻擊，台灣上自國家機密、下至市井小民隱私，將毫無安全可言。
日期：2013-03-28
連接俄國與克里米亞的克里米亞大橋（Kerch Bridge）日前發生大爆炸，引來俄羅斯總統普丁不滿，採取積極報復手段猛炸烏克蘭。烏克蘭軍事指揮官表示，俄羅斯已發射83枚飛彈攻擊，傳出造成基輔等地至少造成11死、89傷，普丁也證實，這波攻擊就是要報復烏克蘭對克里米亞大橋所實行的恐怖攻擊。美國總統拜登表示，美國強力譴責俄羅斯對基輔發動的飛彈攻擊，造成無辜平民傷亡、摧毀不含軍事用途的目標，這證明普丁的殘暴，「我們向無辜死亡的民眾哀悼，並祈願傷者康復。」面對俄烏戰爭戰情又再升溫，美國聯準會（Fed）前主席、今年諾貝爾經濟學獎得主柏南克（Ben Bernanke）出面敦促，各國應關注俄烏戰爭和美元飆升中的危機風險。
日期：2022-10-11
發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，台灣民主實驗室沈伯洋助理教授分析，中國對台資訊攻擊模式的演變與趨勢。
日期：2021-05-31
