科技與網路的發展及智慧型手機的普及，讓我們邁入數位時代，享有各種數位服務，社群平台線上交談等，人與人之間以及與政府、商家之互動模式亦大大改變。因應數位化，時常聽到「產業升級」與「數位轉型」，但是作為網路「用路人」，是否也應做好數位轉型的準備？在使用AI科技等數位工具時，可能面對的資安風險，是否理解而能掌控？
日期：2024-02-02
高雄市六龜區一名楊姓男子（62歲）日前在在網路交友軟體認識女網友，雙方以「老公、老婆」互稱，透過臉書聯繫相約見面，女網友甚至願意來台結婚，但又表示在桃園機場遭隔離，需要5萬元才能解除隔離，楊男興沖沖穿著袈裟到郵局準備匯款，行員覺得有異報警協助，員警到場苦口婆心勸說這是詐騙伎倆，才讓楊男打消念頭保住積蓄。
日期：2023-10-18
跟陌生帳號聊天真的要小心，有民眾反映近期透過通訊軟體，收到詐騙集團要求提供聊天室的截圖，一旦截圖傳過去沒有留意到訊息上頭的OTP驗證碼，自己的帳號可能就輕易被盜、拱手送人。
日期：2022-12-23
兩岸關係疏離，正加速中國台商逃走中。依據美國華府智庫最新調查，26％台商正移出中國、33％考慮中。習近平力推的「共同富裕」政策，接下來，勢必帶來更大衝擊。有意撤出中國的台商，究竟如何全身而退？選擇拚搏的企業主，又該怎樣趨吉避凶？
日期：2022-11-23
國人被騙往柬埔寨遭人口販賣、詐騙事件頻傳，除政府、民間團體伸出援手外，宗教團體也加入救援行列。台灣佛教4大山頭之一「慈濟」，也在政府的請託之下幫忙，與柬埔寨的宗教團體協調後，已成功救回2人。
日期：2022-08-16
俄烏戰爭進入第14天，兩國士兵、俄羅斯平民死傷無數，國際間除了不滿俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）出兵攻打烏克蘭，連俄軍兵源也爭議不斷，屢傳有士兵是在不知情，或半哄被騙情況下硬著頭皮上戰場。針對「非法充軍」輿論不斷延燒，普丁雖一再否認，外界仍不埋單。有外媒披露，一名俄國士兵的母親質問官員為何他們的兒子不用上戰場，高官竟回應，「我兒子還在讀大學。」
日期：2022-03-09
LINE訊息跳出時，不想給其他人看到是誰傳來的訊息嗎？近期LINE推出12.0.0更新後，使用者可依照自身的需求調整可以個別關掉「聯絡人圖示」和「訊息內容」。
日期：2022-01-14
王力宏與李靚蕾12/15宣布離婚後，李靚蕾發5000字長文爆出王力宏召妓約砲等醜陋面，王力宏截至周日（12/19）都對文章內容沒表態，反而王爸爸深夜親手寫下信件交付媒體，用「785字」護子，強調「力宏不是敗類、沒出軌，他的孩子們也不該被灌輸這種印象。」李靚蕾則在早上八點，以IG再發3000字聲明，直接列出7點回應反擊，李靚蕾說：「我等來的不是你的道歉和懺悔，而是再一次為了自保，透過親友捍造事實來詆毀我。昨天下午，收到你（王力宏）試圖用錢收買我的訊息，如果我現在發聲明道歉，跟大家說是我神智不清發的文，那現在跟孩子住的房子就給我。」面對王力宏與他父親的言論，李靚蕾要求王力宏在週日（12/19）下午3點前公開道歉，否則將對他們提告誹謗。以下是王爸爸（王大中）、李靚蕾回應全文：
日期：2021-12-19
日前馬來西亞驚傳有民眾施打莫德納新冠肺炎疫苗後，出現手臂能吸附鐵製湯匙、刀叉現象，網友戲稱「萬磁王」，近期不少網友實測瘋傳，真的能吸附鐵製餐具，引發熱議。網路甚至謠傳，某些新冠疫苗內含有微芯片才導致磁力，或傳接種莫德納疫苗後將導致基因突變。這些經證實都是無根據的陰謀論，中央流行疫情指揮中心頻闢謠，卻有許多民眾對疫苗接種產生恐懼。各式謠言，不少民眾都曾在line群組裡接收、並轉發，訊息真偽真的重要嗎？為何疫情間總統蔡英文、行政院頻以臉書闢謠，疫情指揮中心更以專門時段闢謠。本文帶讀者一揭「資訊戰」背後的政治動機。
日期：2021-07-15
編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，通傳會委員林麗雲教授以關西機場事件為例，對於NCC對電視新聞的監理原則與實務的寶貴見解。
日期：2021-05-31
