中影案交易過程疑點重重，檢方雖然著手重啟調查，行政院不當黨產處理委員會也提出最新調查報告，直指當初中影股權交易價格有遭到低估、賤賣之嫌，但包括關鍵的「利潤分享條款」（即回算機制）如何訂出？國民黨前主席馬英九、蔡正元及郭台強所扮演角色及彼此間關係？以及中投公司有所疑慮的「清晞電子」為何仍是中影第二大股東等問題，仍讓外界霧裡看花，有待進一步釐清。
撰文：上報 楊毅
一位熟悉中影股權交易案情的黨產會委員指出，根據中投公司所做的中影案內部機密報告顯示，當初「三中案」的交易緣起，主要來自於2004年9月30日新聞局在核發中視、中廣執照時，要求握有股權的國民黨營事業華夏公司，必須依照《廣電法》第五條，即黨政軍退出媒體條款等相關規定，於2005年12月26日前移轉中視、中廣等股份，否則將廢止中視、中廣相關執照。
由此可知，當初有被廢照、撤照「時間壓力」的是中視及中廣，為何中投公司接手華夏後，要將中影與中視、中廣一併「包裹」出售，國民黨至今始終沒有給外界一個清楚交代。
此外，黨產會委員表示，當初蔡正元介入中影案時曾宣稱，是因為買賣各方對他有所信任，但到底國民黨和蔡正元之間的關係為何？蔡怎麼可以從「仲介人」，搖身一變成為中影董事長？是否有國民黨「高層」隱身幕後指示授意？也是一大疑點。
更啟人疑竇的是，當初在中影交易期間擔任國民黨主席的前總統馬英九，到底在該案中扮演什麼角色？知情程度多少？與蔡正元、郭台強之間有何關係？(全文未完，連結點這)
