在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股
共有345項結果
搜尋日期:2024-05-17
財經時事

弟弟派掌權長榮國際股東會流會...大阿哥發3聲明喊話:透過「遺囑執行人會議平台」解決歧見

長榮集團弟弟派掌權的長榮國際6/30召開股東會,因出席股數未過半,會議流會,針對股利案做成「假決議」。長榮集團哥哥派張國華以長榮國際股東身份透過律師發表三大聲明。

日期:2022-06-30

產業時事

美國婦女墮胎權受挫,避孕藥需求暴增!保瑞「獨拿美商Evofem代工合約」,單季營收貢獻近億元

美國最高法院推翻憲法保障的墮胎權,將讓許多避孕方法面臨更多審查,美國藥廠 Evofem Biosciences(EVFM-US) 開發的不含荷爾蒙處方避孕藥 Phexxi 有望填補市場缺口,台廠保瑞 (6472-TW) 已拿下該避孕藥獨家代工合約,估每季營收貢獻近上億元。

日期:2022-06-29

財經時事

全美半數州將禁止墮胎!台灣3年前曾提「懷孕8周禁人工流產」,陳時中批:又不是公投的人要生

美國聯邦最高法院6/24推翻近50年前、具有歷史里程碑意義的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)裁決,即是撤銷墮胎的憲法權利,這不但改變美國人生活與重塑美國政治,還將導致全美約半數的州全面禁止墮胎。美國總統拜登表示,「這是一個悲劇的錯誤」。而在台灣,2019年曾有公民團體提出「人工流產應在妊娠8周內施行」之公投提案,不少婦科醫師紛紛怒斥不合理,衛福部長陳時中當時也表示,限縮流產施行周數會有很多問題,「又不是公投的人要生」。最後中選會認定該案不符規定,決議駁回。(原文刊載於2019/10/3,更新時間為2022/6/25)

日期:2022-06-25

產業時事

美憲法不再保障墮胎!拜登「國家悲傷的一天」 蘋果、迪士尼、臉書紛表態...禁墮胎對社會有哪些影響

美國最高法院今天推翻1973年「羅訴韋德案」保障墮胎權的歷史性裁決,正方痛批判決殘酷,剝奪婦女選擇權,美國總統拜登更痛斥「這是國家悲傷的一天」,反方則歡呼是「生命權的勝利」。美媒預估,20州可能立即或短期內禁止墮胎行為。迪士尼、臉書母公司、美銀、蘋果、亞馬遜以及谷歌母公司 Alphabet 等多家美國企業,在裁決出爐前一天(6/24)便表示,若「羅訴韋德案」被推翻,員工因此必須前往他州終止妊娠,公司將負擔員工旅行費用。

日期:2022-06-25

職場生活

百貨櫃姐常常在櫃位哭泣…老闆可以用員工情緒管控不佳為由資遣解僱嗎?

「程小姐說她被主管職場霸凌,但公司調查結果並無此事,為避免與同事再有衝突,幫她調到附近距離約二百公尺的百貨專櫃,她又說無法配合排班,加上她情緒管控不佳,工作期間常常在櫃位哭泣,也讓鄰近專櫃人員不滿,造成百貨公司管理困擾。程小姐長期不配合公司行政程序及政策,難道不能資遣請她離開嗎?」

日期:2022-06-21

投資理財

中古屋驗屋不過拒付尾款,屋主竟寄存證信函說我不付錢就是違約?律師的看法是...

買房子是許多人一輩子的大事,很多人怕買到有瑕疵的房屋(例如漏水,關於買到漏水屋怎麼辦,可以參考我的這篇文章【買到漏水屋該怎麼辦?我該打官司、上法院嗎?不動產律師傳授SOP:交屋後房子漏水的4處理順序】)。

日期:2022-06-11

產業時事

「最懂信義區的二房東」後疫情時代拚突圍 Neo19續租也卡關?信義商圈版圖恐洗牌

今明兩年,台灣最頂級的黃金商圈信義計畫區,將面臨版圖大洗牌。Neo19與信義誠品租約將屆,未來是否會吹熄燈號?備受關注。

日期:2022-06-08

財經時事

鴻海內鬼狂收廠商「1億元好處費」,被判要還1000萬違約金、得在中國蹲苦窯8年!

任職於鴻海集團旗下富華泰公司產品開發部協理翁世芳,以高於市場價格採購商品,再私下向廠商索取「好處費」,金額逾1億元,鴻海依據雙方簽署的約定書,提給付違約金之訴,向翁求償近三年報酬,最高法院判翁應賠償1000萬元確定。

日期:2022-05-18

職場生活

年終考績不好,主管只叫我「注意一下」,沒多久就收到資遣通知,這樣合法嗎?

「主管只是告訴我要注意一下年終績效不怎麼理想,加上半年前有一次製作DM時,將電腦規格及價格打錯,導致通路必須全部回收,造成公司不少損失及困擾,上面已經在盯人了,要我改善,但具體是哪些績效表現不佳講得很籠統,沒多久我就收到資遣通知!這樣資遣我合法嗎?」高小姐回憶離職前跟主管相處的種種不愉快,氣憤地表示這些指控都是欲加之罪。

日期:2022-05-17

財經時事

辜仲諒「紅火案」纏訟16年,今撤銷無罪判決、再度發回高院更審

因中信金控有意併兆豐金控而引發的紅火案纏訟16年,一審依證券交易法、銀行法背信罪判中信金控前副董事長辜仲諒9年徒刑,經最高法院二度發回更審,台灣高等法院更二審逆轉改判辜無罪,最高法院週四(5/12)再度撤銷判決,發回高院更審。

日期:2022-05-12