繼日前開發金公告延攬行政院前副院長沈榮津出任開發金副董事長後，週四（5/23）開發金再公布，擬於週五（5/24）董事會通過後，延聘前衛生福利部政務次長王必勝擔任開發資本資深副總經理。
日期：2024-05-23
橋頭地院法官石育恩涉嫌幫詐團律師鄭鴻威藏放300萬元現金，甚至將款項放在他的辦公室，捲入洗錢案遭到約談。不僅石育恩，同樣被起訴的律師張作詮，以及發現律師涉案進行偵辦的台北地檢署檢察官郭宣佑，他們是政大法律系同窗，竟成為嫌疑人、被告及執法者，令人感嘆。對於他們「系出同門」，政治大學法學院院長許政賢周四(5/22)發表「致法學院同學」公開信，坦承涉及倫理教育失敗或價值觀明顯偏差，對法學教育是一大警訊，但認為不能簡化為專屬「政大法律」。然而「危機就是轉機」，許政賢表示，應藉此案反省體制性缺漏問題，以防止未來發生類似事件
日期：2024-05-23
AI多媒體科技集團科科科技（KKCompany）深耕日本市場十多年，今年四月再推出訂閱制平台BlendVision AiM，利用視訊、音訊處理技術，從會議、教育訓練等影片中搜尋、截取和總結用戶所需訊息，直接問答就能取得資訊，讓工作效率提升20％。
日期：2024-05-23
南韓為了扶植三星、SK海力士等本土晶片業，週四（5/23）總統辦公室發出聲明，將為南韓重要的半導體產業提供26兆韓元（190億美元、約6100億元台幣）的支持計畫。消息一出，三星股價由黑翻紅、SK海力士漲逾1%。
日期：2024-05-23
輝達週三（5/22）在第1季財報，財報公佈不讓市場失望，上季營收、獲利超預期，銷售展望樂觀，並宣布將進行1拆10的股票分割計畫，季配息提高150%至每股10美分，帶動輝達盤後股價勁揚超過7%，股價飆破1000美元大關，而輝達夥伴台積電ADR則是上漲 1.61%，盤後續飆近4%。輝達上季營收260.4億美元、年增 262%，淨利148.8億美元、年增超過700%，每股獲利6.12美元、年增461%，其中，資料中心營收226億美元、年增427%，遊戲和AI PC營26億美元、年增 18%，專業視覺化部分4.27億美元、年增45%，車用和機器人則是3.29億美元、年增11%。執行長黃仁勳則是表示，不只雲端服務供應商，生成式AI已經創造出多個規模達數十億美元的垂直市場。輝達表示，客戶對Blackwell晶片需求已超過供應，黃仁勳也看好Blackwell能帶來更多成長空間。知名半導體分析師陸行之看完財報發布後解析6點，他認為第2季度，似乎看不到什麼獲利預期大驚喜，「不過，也不排除是輝達先保守預估，之後再來打敗財測的可能」。
日期：2024-05-23
富比士（Forbes）最新報導，隨著AI股止跌回升，台股頻創新高，2024全球億萬富豪榜中，有10多位來自AI領域的富豪首次上榜。其中，80歲的台積電前副董、現任董事曾繁城，也新晉成為「億萬富豪」。曾繁城個人持有台積電股票2.94萬張、持股比率0.11%，依台積電週三（5/22）收盤價計算，身家高達254億元。而曾繁城曾經於2021年12月，把名下5000張台積電股票，轉讓給妻子，當時總價值超過30億元，若是妻子都沒賣股，如今價值也超過43億元。
日期：2024-05-22
犯下殺人未遂罪、從基隆地區精神醫院逃脫的簡郁紘，從事發5/19至今已經4天，依舊基北趴趴走，不少人問究竟為何在科技執法、監視器到處都有的狀況下，他是如何能逃脫「四處逛街」不被抓到？警察局科技偵查隊表示，難以追查的主要原因，是因為簡男「反璞歸真」，沒有手機也沒有金流紀錄，且鷹眼小組花4小時看監控，才能掌握逃犯1小時行蹤。晚間最新消息，基隆與雙北3地警方合作，已在19時30分，於新莊區雙鳳路一處公寓大廈抓到簡嫌，落網時衣服已經更換為藍色T恤。基隆警方目前前往新莊分局，預計稍晚送回基隆偵訊。
日期：2024-05-22
立法院週二（5/21）繼續處理國民黨、民眾黨主導的國會改革五法相關修法，力求能夠三讀通過法案，二讀表決通過共21條條文，40多個民間團體一早就在立院外抗議，要求重新審查修法，晚間更是湧入近3萬名民眾，要求立院停止審理。聯電創辦人曹興誠晚間也到場聲援演說，他說，國會擴權法案是試圖變成立法獨大，可能會壓迫台灣人民，「我們不能再退讓，否則台灣將會變成香港。」
日期：2024-05-22
我們基於四個理由，將遠百(2903)納入存股池追蹤：第一、電商對傳統實體通路的衝擊弱化中；第二、遠百旗下SOGO將進駐台北大巨蛋，未來商機可期；第三、遠百帳上不動產增值潛力雄厚；第四、遠百股價低，殖利率高，適合小資存股族入手。
日期：2024-05-22
朝野黨團近日為「國會改革法案」爆發激烈衝突，週二(5/21)國民黨、民眾黨再次聯手，強行通過極具爭議的立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定。對此，許多民進黨立委憂心忡忡，民進黨立委吳秉叡上台時相當憤怒，表示藍白提出的擴權法，連定義都沒寫清楚，他拍桌痛批，藍白有多名委員都自稱法學專業，卻選擇讓自己念過的學校蒙羞。吳秉叡在臉書表示，藍白兩黨推動的法案中，有關「反質詢」的定義不明，這樣的條文是很危險的，若備詢人的回答不被立委接受，就會變成反質詢，備詢人不回答就變成藐視國會，然後就要給予處罰。影響國家重大的法案，毫不討論、沒有說明，靠舉手就要決定，全國人民能夠服氣嗎？「根本荒唐離譜」
日期：2024-05-22
