國債餘額飆高，已讓台灣年輕人產生強烈「世代剝奪感」。面對未來，年輕人不敢想像成功、不敢奢望富足，失去該有的衝勁與熱情。少子化是國安問題，但年輕人並不在意生育補助，在意的是公平的環境，以及想像未來的權利。
「國家的債務，等於是未來的全民租稅！」政大金融系教授殷乃平如此定義政府公債。他表示，為了眼前的選票，政府寧可減輕現在的稅負，卻用浮濫舉債的方式，加重未來的稅負，「這種向未來借錢心態，是台灣財政走向希臘化的根本問題。」
別以為涉世未深的年輕人搞不懂國家債務與個人未來的關係，據《今周刊》與波仕特公司合作的「年輕人對未來二十年信心調查」，結果顯示，十八到三十歲的年輕人，幾乎有志一同地極度擔心國家債務飆高，終將拖累自己未來。
年輕人「世代剝奪」強烈感受，堪稱破表！
據調查，表示「非常擔心」國債影響個人未來的比率高達四六％，表示「擔心」的受訪者比率亦同，兩者合計，有九二％年輕人，已對國債失序現象產生強烈的世代剝奪感。並且，他們對未來感到無力、無助，逐漸失去了原本屬於年輕人該有的衝勁與企圖心。
六成三認為未來二十年成為富人機率渺茫
本次調查的對象，是十八到三十歲的年輕族群，其中，仍在學校讀書，甚至連「起步階段」也還沒開始的受訪者，比率超過四分之一，但當被問到「你認為自己在未來二十年，有機會成為現在社會普遍認知的成功人士嗎？」答案令人害怕，認為自己「不太可能」或「完全不可能」成功的受訪者，比重竟然超過五成，達到五二％。
如果問得更實際一些，「有機會成為富人嗎？」不敢奢望的比率更高了，六三％的受訪者認為，自己在未來二十年成為富人的機率極為渺茫。
不敢想像成功、不敢奢望富足，台灣的年輕人對於未來顯然缺乏熱情與衝勁，雖然總統馬英九在今年年初要求各部會將「少子化列為國安問題」，各級政府也陸續推出不同的生育補助，但是當年輕人連自己的未來都不敢樂觀想像，出生率偏低的「國安問題」，顯然也還沒有找到真正的解決方向。
事實上，在本次的調查當中，也有問及「未來二十年，評估是否生子的主要考量」，選擇「政府提高補助」的比率只有七．七％。擔心未來養育費用、擔心買不起房，才是問題的核心。
那麼，面對未來二十年，台灣年輕人最害怕的究竟是什麼？結果顯示，無論是買不起房、薪水停滯、工作不穩、生活環境惡化等，幾乎每一個眾所皆知的問題，都有一定比率的受訪者認同；但若進一步分析「對未來成功不敢想像」的那五二％受訪者，答案就十分明顯了，對這群失去熱情的年輕人來說，「買不起房」、「加不了薪」，是他們對未來最害怕的事。
顯然，讓自己擁有一個安身立命的窩，許自己一份能夠穩定成長的薪水，才是讓年輕人重拾成功想像，點燃拚搏熱情的原動力。
▲點擊圖片放大
總統候選人，你們聽到年輕人的心聲嗎？
年輕人要的太多嗎？其實也不。雖然擔心買房與收入問題，但當被問到「最希望政府立即改善什麼」時，會發現年輕人真正渴望的，只是一個公平的環境。希望政府「改善貧富差距」的比率達到四一％，遠高於「壓抑都會區房價」或者「提高社會福利」、「增加就業機會」等。
某種程度而言，調查結果意味年輕人不僅存在世代剝奪感，也存在著對於富人的「相對剝奪感」情緒；但換個角度思考，一個顧及公平與公義的環境，本來就是能讓年輕人勇於放手一搏，為自己的未來熱情打拚的先決條件。
「縮小貧富差距，要從租稅改革著手，提高富人的稅負，減少中產階級的負擔。」殷乃平表示，租稅制度若能有效進行改革，除了能夠縮小貧富差距，也能增加「未來的國庫老本」，長期而言，也就能解決年輕人將來所要面對「世代剝奪」困境。年輕人所渴望的改變，終究回到了財政領域。
論及財政，以下的調查結果特別值得每一位政治人物深思：「總統大選將至，各組候選人分別提出福利支票，你認為，候選人需要具體說明福利支票的財源規畫嗎？」「需要！非常需要！」九七％的年輕人共同表示。總統候選人，你們聽到年輕人的心聲嗎？
