民進黨超人氣明星陳水扁何以會在台北市敗選？其實, 在選前有經驗的政治分析家已指出陳水扁很難獲勝。因為在民國八十三年的台北市長選舉，民進黨陳水扁得票率是四三．六七％，新黨趙少康得票率為三○．一六％，國民黨的黃大洲為二五．八九％。新黨與國民黨兩者合計為五六．○五％，比民進黨高出逾一二％。這樣的選舉結果，在四年之後並沒有多大的改變。在馬英九決定出馬角逐之後，「棄王保馬」已成為必然的趨勢。王建$12345$在這次選舉中得票率只有三％，顯示絕大多數的新黨支持者投票給馬英九。也就是省籍情結在台北市還是非常明顯，外省籍為少數族群，仍有很高的危機意識。也就是說，四年前陳水扁在台北市勝選，是因為國、新兩黨對立且勢均力敵，這種機會可遇不可求。短期內民進黨收復北市的希望也不大。
其次談立委選舉結果。這次國民黨大勝，實質上超過半數，一小部分的原因是提名策略得當，若干形象不佳立委歸入全國不分區，避免去年縣市長選舉兄弟鬩牆，雙雙落選的事件重演。但最主要的原因是，為了凍省大幅增加立法委員名額，而國民黨一向在省議會占有七成以上席次，這次國民黨省議員轉換跑道當選立委成功者有四十六人。這些省議員均為地方上實力人物，得以率先占領新增之名額。這一結果早在去年國、民兩黨協議修憲凍省及修法增加立委名額時即已決定。值得一提的是，民進黨去年縣市長選舉時，許多立委轉換跑道成功，選上縣市長。在這次立委選舉時，即有青黃不接，人才斷層情況發生。因此長期言，民進黨如欲執政，仍必須吸納更多優秀的人才加入。
第三、民進黨謝長廷在高雄市勝選，確實可說是一奇蹟，因為與原先民調之差距很大。這也顯示民心思變，不再接受一黨長期執政，不能忍受同一面孔當市長達十二年之久。也就是大部分選民確實接受「輪替執政」、「換人做做看」的訴求。這一趨勢對民進黨有利。
綜合前述分析，民進黨在台北市及立委選舉失利，是形勢比人強，很難扭轉，因此上任僅四個多月的民進黨主席林義雄並無須為此負責而下台，而高雄市意外勝選，更沖淡民進黨敗選的嚴重性。至於有人建議由陳水扁出任民進黨主席，這是錯誤的看法，因為陳水扁無論如何是敗選之身，和林義雄一樣有責任，而且就算阿扁要選總統，也不一定要當黨主席，因為民進黨主席職位一向沒有什麼權力。美國總統大選，候選人也都不是黨主席。阿扁只要順利在明年年中取得民進黨總統候選人身分，就會有更大的政治舞台，可供發揮。
最後，公元二千年的總統大選勢必非常激烈，而且連宋配的機會並不大。原因之一是修憲之後，總統的權力大為膨脹，幾乎不受立院約制，吸引力極大，比台北市長好玩十倍不止，因此政治實力人物只要有機會，都想下場放手一搏。原因之二，陳水扁敗選之後，國民黨內鬥的機會加大，此可由連系親信趙守博出任台灣省主席，企圖將宋系勢力連根拔起可知。公元二千年如連戰、宋楚瑜及陳水扁同台競選總統，則類似民國八十三年台北市長三方勢均力敵之選局就會出現，這對阿扁有利。
但選民對民進黨台獨黨綱仍有很強疑慮，因此民進黨若能及早開會暫時凍結台獨黨綱，減輕中共動武疑慮，才可能加強選民的信心。的勝算。
