「核能發電是最不經濟、最不安全、最沒有保障的發電方式。台灣實在承受不起核能事故。」台北大學教務長王塗發十幾年來用他那口台灣國語，苦口婆心地對國內各界人士，不知講了幾千幾百次同樣的話。
反核人士首次進入台電董事會
提到反核人士，王塗發雖然不若台大物理系張國龍、化工系施信民、資訊系高成炎等反核大老受到外界的注目，但是他反核的意志與決心卻一點也不比其他人少。
去年三月新政府上任，為了實現阿扁反核四的競選承諾，經濟部組成核四再評估委員會，包括王塗發、施信民、高成炎、張國龍及台大公共衛生系的王榮德等外界公認的五大反核戰將都全部入列。王塗發是委員中唯一一位反核的經濟學者。
他與另一位擁核學者、清華大學核工系(現改為工程與系統科學系)教授李敏，同樣是核四再評估委員會的成員，兩人在過去一年，針對核四的議題在公開場合針鋒相對不下上百次，如今又雙雙被選進台電當董事，看來，核四這個困擾阿扁政府已久的問題又將在台電董事會中持續延燒，扁政府找來兩位立場截然不同的學者入主台電，平衡的用意明顯。
事實上，過去王塗發批判最力的就是台電，特別在核四再評估會議中，多次指出台電假造最便宜的「核電經濟」神話。當然，當新政府宣布核四復工，王塗發等反核人士一度相當沮喪。
這一次，他在經濟部長林信義的邀請下加入台電的陣容。有人說，王塗發進入台電，有制衡台電長年擁核文化，並嚴格監督核安。王塗發說：「進台電的第一件事，就是要改善台灣長期錯誤的能源政策。」
經濟學者投入環保議題他是第一人
「經濟要發展，就要靠核能發電」，這是國民黨政府在過去五十年來對台灣人民的教育，所以反核就是反電，更等於反經濟，經濟與生態保護兩者不可能相容，以至於一般認為，講求經濟利益的經濟學者就應該「擁核」。
偏偏就有一些財經學者「不聽話」，就是要主張反核，像台大經濟系教授、高雄財政局局長林向愷、台大經濟系的張清溪、劉錦添、央行副總裁陳師孟等反核色彩都相當明顯，也因彼此「核」味相投，這幾位反核的經濟學者私交都不錯。
王塗發則是其中反核色彩最濃厚的經濟學者，早在十年前，他就已經投入心力在關心環保議題上，一直到現在。所以，新政府只要有關環境與經濟的都會想到他。
王塗發是在一九八四年拿到美國加州大學聖塔芭芭拉分校經濟學博士後，回到母校中興大學教書，那時他對核能並沒有特別的感覺，只是專心於經濟學上。
十年前，五輕出現抬棺抗議、高雄林園石化回饋金、貢寮反核四等因環保而起的抗爭問題在社會上層出不窮，當時空中大學請王塗發撰寫有關「環境汙染問題」的課程，王塗發大量蒐集擁反核的文獻，對核四廠問題開始有全面性地了解。並於一九九一年在中國時報發表一篇〈核四非建不可？〉約四千字的長文。
從此，王塗發踏上了反核之路，並在張國龍、施信民的邀請下，加入環保聯盟、台灣教授協會與澄社等組織，積極投入社會運動工作，除了擔任過台教會祕書長外，他也陸續出任環保聯盟第一屆副會長、二屆會長等。經濟學者如此投入環保議題，王塗發是第一人。
有人以「綠化」來形容王塗發進入一銀與台電一事，雖然沒有加入民進黨，王塗發確實是長期跟民進黨來往密切的學者之一。民進黨前主席施明德相當重用學者，過去王塗發在施明德的三林教授(台大教授林向愷、林萬億、林忠正)的邀請下，陸續為民進黨提了不少政策白皮書。
王塗發也是民進黨前主席林義雄在環保議題上所倚重的學者，陳水扁選總統時的環境政策白皮書中提到反核的部分，也有王塗發的影子。
高雄路竹鄉下長大的王塗發，有著台灣人的淳樸、靦腆氣質，加上典型學者的個性，王塗發相當堅持自己認為對的事情，也會不厭其煩地向別人解釋他的理念。除了反核四外，王塗發雖然跟民進黨關係友好，但他跟林向愷在兩岸政策上，都相當支持前總統李登輝所提的戒急用忍政策。
「陳文成事件，對當時在海外的我有很大的衝擊。」念過師專、教過四、五所山上及平地小學的王塗發，由於當時師範體系全部由國民黨掌控，使得王塗發一度成為國民黨員。
為了完成留學的理想，他白天教書、晚上念中興大學經濟系夜間部，中興畢業後考進央行，在外匯局工作兩、三年後，就到美國攻讀博士，陳文成事件發生後，他開始思索「台灣作為一個國家有什麼不好？台灣為什麼不能像華人占七成以上的新加坡一樣，變成一個獨立的國家？」
由於在國家意識認同上，王塗發堅持台灣是一個獨立的國家，因此經常被歸為建國黨。雖然色彩鮮明，但他並不會拒絕國民黨政策會的邀稿，當然寫的還是「反核」的文章。
「我比民進黨還綠」，王塗發是這麼地形容自己。這個「綠」，除了是獨派的綠色外，還有他對非核家園與永續經營的堅持。
