兩岸入會（ WTO ）的腳步愈來愈近了， 甚至有媒體透露大陸將在九月中旬正式入會，而台灣則晚中共一天入會；看來兩岸在這場長達近二十年加入世界性貿易組織的長跑中，總算達到初步目標。不過在大量討論兩岸入會的議題中，很明顯地漏掉了香港；究竟香港在歷經九七回歸中共後，又再面臨入會的衝擊，會有什麼樣的影響？
一九九五、九六年之際，我還在霸菱香港公司時，我的老闆非常看好香港的前途，認為在回歸後，香港情勢一片大好；可是當時以我建立大中華研究團隊不算太成功的經驗，對香港並沒有這麼樂觀。
香港當然有其獨特的優勢，這是一個非常自由的地方，對人才和資金都有很大的吸引力；然而九七回歸後，香港雖然還算自由，但是和過去相比，自由度畢竟退步了，而且空間也會愈來愈小。香港並沒有自己的製造業，全仰賴大陸龐大的勞動市場作為製造後盾。過去她扮演大陸面對西方世界唯一的窗口；改革開放後，中國積極向外伸展觸角，但是唯獨對台灣，由於有太多複雜的因素，使得雙方都透過香港作為中介者的角色進行往來，也延續香港特殊的重要性和功能性。
除了本身自由度的色彩日益褪色外，距離兩岸入會已進入倒數計時的階段，香港的中介功能也逐日減低。香港最怕的，就是台商可以直接投資大陸，其次是大三通；未來台商透過香港作為貨運、轉口、控股公司，或是律師、會計師等簽證服務的需求將慢慢減弱。
說到三通，過去因為兩岸的微妙關係，使得政府沒有能力保證赴大陸投資的台商不會被欺負；台商一旦在大陸出了問題，投資的資金或擁有的資產遭到沒收可能都還算小事，這幾年更嚴重的是連命都沒了。每回雙方要談判時，台灣必然提出簽訂投資保障協議，一旦違約時該如何如何；可是大陸方面則要求在討論這些實質問題前，先談政治，確定統一、一中等前提；所以保護大陸台商的協定，便一直在雙方找不到焦點的情況下付諸闕如。
站在大陸的立場，台灣不是一個國家，要怎麼跟台灣談投資保障？這樣難道台商便得一直在兩岸不確定的環境下，承受高於正常投資的不當風險？我想只要兩岸一入會，這個問題立刻迎刃而解；因為世界貿易組織早已定好成熟、國際化、完整、公平的遊戲規則，而且是會員與會員的關係，不牽涉到國家的問題；如台灣以 TPKM （台澎金馬）的區域名義入會，香港也以特區的名義入會。往後台灣與大陸到底是不是「特殊國與國」的關係還有得吵，倒是肯定會有「會員與會員」的關係。
雖然名為世界貿易組織，但是她不光只管貿易，也管投資關係。甲會員投資乙會員一定要受到最基本的待遇及保護，如果違反相關規定，甲會員可以向世界貿易組織有關單位申訴，要求仲裁；一旦認定屬實，乙會員將遭到某種程度的制裁。
日前經發會達成鬆綁戒急用忍的共識，改以「積極開放，有效管理」，剛好配合入會的時程；既然政府不能禁絕台商赴大陸投資，那就應該好好管理，而不該像鴕鳥一樣把頭埋起來。政府必須了解有哪些企業到大陸投資，投資金額多少，投資哪些產業，投資哪些地方；同時政府也要積極檢討現行稅制，一方面讓企業可以扣抵在台灣以外地區投資的虧損，另方面也要合理課徵企業在國外所賺的錢。最後，政府要想辦法避免台商將在境外賺的錢逗留國外，甚至要以優惠稅制鼓勵錢回台灣。
如果政府對已赴大陸投資的台商有了以上的了解，便可以很快開放直接投資。而先前提到的法律、會計業務的費用便可以留給國內業者賺，不必再給香港人賺一手了。
如果香港政府充分了解台灣經發會的結論及可能的影響，相信會嚇一跳才對；因為若能充分落實與兩岸相關的共識，時候一到，香港將自動從兩岸的三角關係中出局。不過香港在這場變局中，也不是純然的無辜者，是特區政府自己多次錯過了與台灣交好的機會。
董建華剛當上香港特區首長時，很多人期待他可以擔負起台北與北京溝通的橋梁。因為董特首與台灣的關係不錯，本身經營海運事業，又有很多台灣的企業客戶；可是當董上任後，對北京當局唯命是從也就罷了，三不五時還會越線對台灣官員百般刁難，讓台港關係不進反退。
其實香港不必擺出這種對台灣不友善的態度，所幸也沒有多少時間可以擺了。一旦台灣開放直接投資大陸，兩岸繼而達成大三通，台灣根本不必再看香港的臉色，對香港也沒有所謂的感情或歷史包袱。
或許有人會認為我很討厭香港，其實我根本沒有這方面的問題，我只是「沒有喜歡」香港而已。在我的經驗裡，香港是一個沒有個性的地方；香港有來自世界各地的人，可是就是沒有「香港人」。嚴格說來，沒多久前香港根本沒有人，所以我在香港看不到有所謂 team-work 的精神。 在香港會碰到廣東人、福建人、上海人，可是就是沒有「香港人」。這樣的香港，難怪在九七之前紛紛往外移民，上者往英國、加拿大跑，次者則南向到澳大利亞；沒錢沒勢的只好忍受高房價高物價，然後再忍受房價崩盤、資產蒸發的折磨。
當然也不是說少了兩岸的中介功能，香港就此一蹶不振。香港最強的地方是基礎架構完備，不論是有形的交通、通訊，還是無形的法律、金融、語言；尤其國際化程度夠，對多數國際級企業頗具吸引力，所以幾乎所有的大企業都將亞太區域總部設在此地。
不過危機是轉機，優勢也可能成為劣勢；香港的基礎建設是招商的最大賣點，但是這些國際級的企業也可能因為相同的因素而遠離香港。比如說通訊愈來愈發達，國際企業還需不需要一個區域總部？透過便利的通訊系統，可以將大部分的行政管理業務，放在全球總部或其他成本較低的地方指揮調度。
其次是當上海發展的條件日益成熟，國際企業還有必要在香港設立一個區域總部，然後在上海再放一個大中國總部嗎？答案很清楚，這兩者有很大的重疊，亞太總部主力不放在大陸市場要放在哪裡？而大中國區不也是以大陸市場為主？所以只要上海分公司羽翼一豐，香港總部就算不立刻成為棄婦，也將處境堪虞。
一九八三年，中英首度針對香港回歸議題舉行會談，自此香港即進入面臨九七的長期不確定性；事實上早在八二年港幣便開始大跌，到了八四年，港督政府為了穩定幣值，將香港匯率與美元掛鉤，即聯繫匯率。近期美元跌勢明顯，相對港股也走弱，或許也是因為港幣跟著美元走軟的緣故。
現在唱衰香港當然還太早，何況這也不是我的本意，不過金融中心靠的就是信心，未來美元若是持續走弱，將會使香港銀行經營陷入困境；因為香港地區的銀行，不論資產或是貸款都是以港元計價，美元跌，港幣貶，銀行獲利便會減少，資產也跟著縮水。長此以往，壓力只增不減，香港政府將只有讓港幣與美元脫鉤，或是跟著美元繼續載浮載沉兩途而已。而不論結果如何，對於以金融中心為招牌的香港，未來必將遜色不少。
（谷月涵的電子信箱： mrtaiwan@mrtaiwan.com.tw，MrTaiwan.Com 的網址：mrtaiwan.com.tw ）
