過去，曾經有媒體比較過台北市長馬英九與台北縣長蘇貞昌的連任實力，發現馬英九屬於「個人魅力型」，而蘇貞昌的「團隊執政能力」略居上風。
林萬億處理社會問題的能耐有目共睹
以這一次的納莉颱風為例，蘇貞昌除了在台北縣消防局成立災害應變中心，由第一副縣長林萬億全程指揮外，第二副縣長林錫耀也在汐止的前進指揮所，調度所有相關單位搶救水患。從九月十六日晚間颱風來臨，林萬億與納莉苦戰四十小時未闔眼，林錫耀也是紅腫著眼睛，一臉疲憊。
林萬億與林錫耀兩人，在縣府的工作角色上也有明顯區分。擅長社會、教育、文化、勞工、法制等「 縣政基礎軟體建置」 工作的林萬億，除了扮演縣長代理人、縣府發言人外，他的行動電話是「 二十四小時服務」 ，只要發生重大意外事件，林萬億總是第一個被告知，而且是第一個趕到現場處理的人。
一九八九年在柏克萊大學進修時，曾經親眼目睹舊金山大地震的林萬億，可以說是極少數擁有國內外危機處理經驗及學理基礎的人。九二一大地震，他從曼谷聽到消息後，立刻趕回國內指揮救災，後來還協助台中、南投建立救災體系。
由於擁有蘇貞昌的全力授權，台北縣政府在救災效率上，連協助救災的軍方人員都嚇到。另外，台北縣歷年號稱「最難纏」 的台北縣八里「 華富山納骨塔」 拆除事件，國民黨的林豐正在擔任縣長時就碰都不願意碰，但林萬億當時面對上千名抗議群眾，複雜的利益糾葛，用六個月的時間完成五、六千個納骨塔的拆遷工作，林萬億處理社會問題的能耐，不少台北縣民有目共睹。
陳水扁競選台北市長時提出「 市民主義 」
林萬億在一九九○年取得柏克萊大學博士學位，回國擔任台大教授後，就積極參與民進黨的政策規畫。早期民進黨的政策白皮書或黨中央的專案規畫，林萬億都積極介入。一九九五年並成為民進黨前主席施明德延攬的「 三林」 教授之一，從此踏上「 學者從政」 之路。
當時林萬億正是施明德身邊重要智囊之一，林萬億說，當時蘇貞昌連任失利，施明德不希望像蘇貞昌這樣的人才，因為屏東縣長敗選而結束政治生命，當時施明德問他，延攬蘇貞昌擔任民進黨祕書長可不可行？後來，施明德就當場打電話邀請蘇貞昌擔任祕書長。
在黨內，林萬億始終扮演智囊角色，當年﹁扁長之爭﹂，陳水扁與謝長廷爭取台北市長黨內提名時，謝長廷提出的「社區主義」 ，以及陳水扁提出的「 市民主義」 ，都出自林萬億之手。當時黨內福利國連線與立國戰線，兩者各自發展為現在的新潮流與謝長廷的福利國，施明德希望他出面替兩個派系「排解」 。
後來，陳水扁代表民進黨參選台北市長，當時許多辯論、解說所謂 「 市民主義」 的場合，都是由林萬億出面，那一段時間，林萬億與陳水扁的關係相當密切。
林錫耀只想扮演好幕僚工作
目前也是民進黨新潮流系中常委的林錫耀，是民進黨新潮流系與蘇貞昌合作最重要的橋梁。五十年次，出身學運世代的林錫耀，就讀台大土木系時就是學運分子，也是民進黨創黨黨員，在游錫●擔任宜蘭縣長時，他擔任環保局長，後來一度參選立委失利。
落選後，林錫耀一直在新潮流辦公室擔任要角，後來又選上省議員，但因為在蘇貞昌參選台北縣長時全力輔選，省議員任期未滿，就到縣府擔任主任祕書，再升任副縣長。
在擔任蘇貞昌左右手期間，林錫耀的角色，似乎比過去擔任省議員時有更多的發揮空間，更是黨內積極栽培的中生代領導人之一，外界甚至認為，年底立委選戰，他有可能捲土重來。針對這點，林錫耀說，雖然他在「 宜蘭幫」 的排名是在劉守成之後，但是民國八十一年立委敗選後，自己參選立委的空間已經越來越小。
而且現在還有張川田、陳金德、郭石南以及台聯提名的林逸民等人，這些人都表明爭取立委的強烈意願，「 逼」 得他只好跑到台北縣自謀生路。而且即使要代表台北縣參選，也還有李文忠、賴勁麟、陳景峻等好朋友的競爭，因此他早已下定決心，只想扮演好行政幕僚的工作。
曾參寶是蘇貞昌的「 鎮家之寶」
蔡玉真
在蘇貞昌的縣府團隊中，曾參寶很少對外曝光。但實際上，為了解決歷任縣長留下來的都市計畫、土地開發等嚴重問題，蘇貞昌四處尋才，曾參寶因加入台北縣都市計畫委員會而獲得蘇貞昌的賞識，在八十八年三月加入縣府團隊。
有別於林萬億與林錫耀﹁二林﹂經常代表蘇貞昌處理涉外事務，曾參寶可以說是蘇貞昌最佳「 後衛」 人選，縣府大小公文、重大決議，都要經過曾參寶親筆批示做最後把關，就連縣長辦公室許多機要人員，都稱讚曾參寶默默耕耘、認真負責。
二十幾年的公務員生涯，從交通部運輸計畫委員會，到後來被前經建會副主委王章清重用，接著又被尹啟銘挖角到經濟部工業局，曾參寶負責的都是公共工程的規畫與執行。不久前， 他才剛獲選為「 二○○一年國際專業人才」 (International Who's Who )，他的都市計畫專業能力，頗受國際肯定。
曾參寶與蘇貞昌並沒有任何淵源，但因為蘇貞昌上任後需要聘請新任都市計畫委員，經由在縣府任職的學弟推薦，他以經濟部工業局副組長身分獲聘為都計委員，與蘇貞昌、副縣長林錫耀在都委會相處一年多，八十八年三月正式獲聘為縣府主任祕書。
台北縣的都市計畫問題由來己久，問題也不少，曾參寶說，在各項都市計畫案中，以前礙於法規限制或是因為民眾抗爭等因素停滯多年的老案子，都已經陸續解決，在這些都市計畫案中，蘇貞昌一貫的主張是「 甲案也好、乙案也好，只有拖延案最不好」 。
許多拖延了十幾年的老舊計畫案，閒置多年的土地，經過與行政院經建會、內政部營建署共同規畫，包括曾經發生弊端的台北大學開發案、遠東百貨開發案等，許多綜合發展計畫，都已有了明顯改善，以前很多可以作為購物中心、商業區的土地，在尤清時代「 卡」 得很緊，現在的作法反而是鼓勵業者開發，許多工業區土地的使用限制也放寬。
最近一、兩年，台北縣積極開發休閒農業，以淡水漁人碼頭為例，這個原本屬於防波堤的漁港，經過縣農業局與農委會規畫，走向休閒農業，成為一個休憩碼頭。而類似漁人碼頭的開發案，除了已經完成的碧砂漁港、八斗子漁港外，未來還有許多地方將繼續配合農委會進行規畫。
