一九九七年朱鎔基出任中國政府總理之時，可謂意氣風發，不僅外界對他寄予厚望，他自己也橫刀四望，躊躇滿志。從那以後至今，我們見到他的氣勢開始逐年減弱，人的霸氣少了，傷感多了。到現在，基本上可以確定，他已經完全失勢，現在只不過作為「看守內閣」的形象出現，對政局與政策已不再有很大的影響力。這本來已經不是政壇上的祕密，但最近又有三件事情印證了這一事實。
第二，朱鎔基的宿敵｜｜人大委員長李鵬，近日抬高聲調批評國務院的工作，矛頭直指朱鎔基。六月間，李鵬到山西、河南、山東等地考察工作，對經濟問題提出很多批評，並不點名地說：「中央一些同志……個人主義風氣氾濫，資金、人力、時間不是用來解決社會上的主要問題，而是用來樹個人的政績碑」，國務院近年幾次給公務員加薪，引起社會其他階層不滿，李鵬附和說：「在現階段還堅持給公務員加薪，以履行承諾公務員薪酬四年翻一倍，把個人得失高於全局利益和國家穩定，這叫對黨和人民事業鞠躬盡瘁嗎？」「承諾」與「鞠躬盡瘁」眾所周知是朱鎔基的名言，李鵬攻擊朱鎔基如此直言不諱，也反映出朱鎔基政治前途
不被看好。
第三，軍方也開始表達對朱鎔基的不滿。在軍費增長方面，朱鎔基一直主張優先發展經濟，與試圖收買軍心的江澤民相反，因此，軍方一直不喜歡朱鎔基，但礙於朱的位子，不敢公開表達。最近，軍方突然高調介入政治，搞了一份會議簡報，提出「要識別黨的領導班子中的五種人」，其中一種是「原形畢露的個人野心家」，總參謀長傅全有在會議上批評有些人「把自己打扮成是改革開放的先驅、人民父母官、社會民意代表、廉潔的表率、黨紀法制的化身」，有海外媒體認為此次軍方高層會議旨在批李瑞環、尉健行，但我認為意在打朱的成分更多，因為朱鎔基致力營造的正是「清官」、「父母官」的形象，軍方出手，是一個信號，
表明朱鎔基已經無還手之力了。
朱鎔基在政壇上曇花一現，黯然而去，再次表明，對中共政治變革的希望，不能寄託在一兩個所謂「強人」身上。以朱鎔基之強勢，尚且落得如此下場，相比之下，更為小字輩的胡錦濤即使接班，又能如何呢？期待「十六大」給中國帶來什麼新的大變化，只能是一場幻想。
