美英攻伊，海珊政權像骨牌般一推就倒，什麼「巷戰」、「化武」、「烈士旅」、「共和衛隊精銳」全部不見蹤影，令外界跌破眼鏡，阿拉伯各國尤其失望。其實這正應了台灣反共時期人人琅琅上口的一句陳腔濫調：「暴政必亡」。
「暴政必亡」有兩種，一種被人民推翻，一種被外力推翻。東方式暴政由於東方的奴性，被人民推翻者較少，但面對外力入侵，往往一蹶不振。海珊政權屬於後者。
海珊以血腥殘暴統治伊拉克二十多年，政權愈坐愈穩，甚至被寫入西方政治學教本，成為「不民主也能統治穩定」的成功典範。但第一次波灣戰爭才六周，海珊百萬雄師即折損過半，二次波灣戰爭才三周，海珊政權已轟然倒地。這不只是對手科技優勢，更重要的是民心離散。
暴政必然長於對內鎮壓及對外投機。海珊處決反對者，入侵伊朗、科威特、庫德族，都是自恃對方弱小或分崩離析。他敢以核武、化武挑釁西方，也是自恃阿拉伯世界支持，認定時間站在他這邊，美國不堪持久戰及死傷上萬。他唯一沒有算準或不屑去算的只有民心。而也正是民心離散，造成伊拉克軍隊的「一戰而潰」及「不戰而逃」，主要憑藉武力統治的海珊政權隨之覆亡。
海珊之類「暴政必亡」的故事俯拾皆是。四○年代國共內戰時，蔣介石兵力超過中共四倍，但無論東北、中原、西南、東南會戰，蔣軍全都不堪一擊，而且愈到後來，潰敗愈速，與伊拉克如出一轍。這同樣是國民黨政權貪汙腐敗、殘暴獨裁、民心離散所致。
一個真正成功的政權，對內統治需要民心，對外禦侮也需要民心。這只有民主體制能夠提供。歷史上有名的波希戰爭，波斯百萬雄師為人數稀少的希臘聯軍擊潰，西方史學之父希羅多德即認為希臘勝在民主優勢。希臘人為自己的自由而戰，波斯人及伊拉克人都為獨裁者而戰，雙方勝負如何已不問可知。「暴政必亡」向來是真理，它的上半句是「民主必勝」。這個真理會在台灣反共時期成為陳腔濫調，因為國民黨政權只會反省中共，不會反省自己。甚至到今天下台三年之後，國民黨還不會反省自己。
