行政院發言人林佳龍因為一句「搞公投即搞文革」的發言，吹皺政壇一池春水，成為「當紅炸子雞」；不過，林佳龍在處理這則新聞時，獨厚綠營色彩濃厚的《自由時報》，惹惱主跑院線的一群娘子軍，讓他陷入另一場「粉紅風暴」之中。
馬英九上週在院會有關公投的發言，掀起一場哈佛博士槓上耶魯博士的「龍馬之爭」。但林佳龍因當天院會公投發言的對談實錄，以電子郵件方式獨厚《自由時報》，引發公憤。
俗話說「惹熊、惹虎，不要惹到恰查某！」一點沒錯，尤其主跑行政院線的女記者個個都不是好惹的。上次院長辦公室處理新聞有差別待遇，獨厚中時與自由，就曾引發女記者在茶敘中當著游錫(方方土)丟筷子抗議，讓游揆見識到女記者的威力。
主跑行政院的女記者不僅當著林佳龍的面，抗議發言人處理新聞不公，更有媒體利用九二一下鄉機會，當著游揆的面抗議，要求游揆給個公道，讓游揆好不尷尬。
林佳龍坦承是作業上有所疏失。他解釋當天因有黨政人士要上叩應節目，曾以電子郵件方式傳出這些資料，但在傳遞資料時，對這份資料是否要對外公開並不是很確定，因此產生一些失誤。
林佳龍陷入粉紅危機恐怕不只公投這一則新聞，電子媒體女記者間的「爭寵」劇碼也在暗潮洶湧，多數媒體十分不滿院線的新聞總是 X 台的人優先取得。 十分具有女人緣的林佳龍，周旋在女人堆中，恐怕日後「女人話題」會一直圍繞不斷。
