六月三日，台股以五九○六‧○九開出，一度上漲到五九一九‧七二，到中午十二點左右，股市都在平盤上下維持橫盤格局，沒想到十二點二十七分即時新聞發出一則轉載自「中國網」網站，一則由中國科技院台灣研究所副研究員王建民撰寫的評論，指出：「台商又賺錢又台獨，可以休矣！」王建民暗示，中國下一步不排除對台實施經濟制裁：他說中國若實施嚴厲的「經濟封鎖」，台灣經濟將在兩個月之內陷於癱瘓。
王建民指出，二○○三年兩岸貿易總額接近六○○億美元，台灣對中國的出口就接近五○○億美元，台灣對中國與香港的出口比重達三四‧五％，中國對台灣經濟成長率的貢獻超過七○％，若中國對台灣實施經濟制裁，限制式進口台灣的產品，台灣的外貿將首當其衝，將減少三分之一的貿易額，台灣經濟將遭受重創。
這則網路上的研究員觀點，立刻對盤中的行情造成重大傷害，台股瞬間由五九一九‧七二，下殺到五六七一‧四五收盤，六月三日的台股以最低點收盤，加權指數下跌二○四‧二二。從三二○以來，兩岸關係一直牽動台股最敏感神經。威力最大的一次是五月十六日深夜，國台辦發表強力恫嚇性的聲明，五月十七日台股開盤即重跌，加權指數最後大跌二九四‧三六，跌幅高達五‧○九％，當天台股大跌，也牽動亞太股市的大跌，南韓股市當天下跌三十九‧七四，跌幅達五‧一％，香港國企股也大跌五‧四％。
到了五月二十四日，國台辦發言人張銘清發表談話表示，兩岸問題不要泛政治化，不過語鋒一轉，又說中國不歡迎在大陸賺了錢又回台灣支持台獨的台商，張銘清說這話，股市還沒有敏感反應，不過到了五月三十一日，《人民日報》海外版直接點名奇美集團董事長許文龍是企業界公認的獨派大老，更是民進黨的幕後金主，《人民日報》露骨地指出：「許文龍如此得益於大陸廣闊市場和低廉成本，卻又露骨地說，大陸有點像台灣經濟殖民地……雖然奇美宣稱許文龍老早就想退休，但明眼人都知道，這只是他玩的花招而已，為的是避免奇美在大陸的發展計畫遇到麻煩，許文龍仍是奇美的老闆……。」
第二砲／六月三日大陸學者發表「經濟封鎖論」
這篇直接點名批判文章一出來，台股在五月三十一日以大跌一五九‧四二回應，台股以六一○六‧一九開出，最後以五九七七‧八四的最低點收盤，被點名的奇美電子，當天從七十一元跌至六十七元，股價跌停，大跌五元，奇美跌停也拖累了友達跟著跌停，此後，奇美電子連番暴跌，六月一日下跌三‧五元，二日又跌三元，三日再跌四元，四日再跌一元，人民日報點名許文龍，就讓奇美電子的股價從七十五‧五元一口氣跌到五十四‧五元，短短六個交易日，奇美股價折損了二十一元，市值少了七○八億，一篇《人民日報》文章，令許文龍及奇美股東損失慘重。
今年是台灣面板產業最風光的一年，奇美首季大賺八十三‧七九億，奇美今年預估稅後純益可以達到三○一‧四八億，EPS（美股稅後純益）可達八‧一一元，不過法人機構都認為奇美有大賺一個股本的實力，再加上許文龍在演講時公開指出面板產業未來百年之內，沒有產業可以跟面板產業比擬，他對面板業的樂觀，也使大多數股民深信不疑，奇美股價一度衝上八十元，沒想到《人民日報》點名批判，奇美電子股價跌了四腳朝天，而且，國內其他四家面板廠全都跟著下跌。
到了六月二日，新華網又登載了社科院台研所研究員彭維學在前年三日發表的四千字長文，繼續指責許文龍，他用文革的語言罵許文龍是「千夫所指的民族敗類」。一時之間，挺綠的台商，人人自危，據傳有的被抽銀根，有的則是被查帳。兩岸關係繼二○○○年的總統大選之後，再度陷入僵局。
這次被人民日報點名批判的許文龍，可能會感到無限委屈，因為比起二○○○年，他出任陳水扁的國政顧問團成員之一，他公開挺扁，二○○○年阿扁當選後，奇美實業的鎮江廠一度受到關切。
二○○四年，國台辦在選前已透過各方管道，要求許文龍不得有公開力挺阿扁總統的言論，而許文龍果然一改挺扁的作風，絕不對政治立場表態，選前許文龍曾接受《今周刊》專訪，要求有關涉及政治性的談話均不可報導，可以看出二○○四年許文龍的政治態度已十分「中性」，沒想到今年中國對許文龍批判的火力比二○○○年還要嚴厲。
這種情況，可能連阿扁總統也有相同的感受。在他看來總統五二○就職演說，事前他已委派總統府祕書長邱義仁赴美溝通，美方也在五二○之前釋出阿扁總統會有善意回應的談話。果然在五二○的就職演說中，阿扁總統以修憲代替制憲。雖然沒有強調四不一沒有，但是對維持兩岸和平穩定仍多有著墨。
大家原本以為兩岸關係可以比較緩和，沒想到中國國台辦仍選在五月十七日採取恫嚇式的警告，五二○之後，張銘清以官方立場表示：「不歡迎在大陸賺了錢又回台灣支持台獨的台商。」使得兩岸關係，繼一九九五年三月李登輝總統訪問康乃爾大學，一九九六年三月文攻武嚇，一九九九年七月九日兩國論，及二○○二年四月阿扁總統的「一邊一國」，再度陷入空前低潮。
原因一／中國對台政策二○○○年後一再受挫
中國在二○○四年之後，拉高對台的分貝，背後應有個跡象可以探尋，一是從二○○○年阿扁當選總統以後，中國即對扁政府採取「聽其言，觀其行」的政策，不願與扁政府打交道。
這四年當中，中國從「寄希望於台灣人民」，一直到這次選舉「寄希望於國親」，皆一次又一次受挫，因此，決定升高對台灣的壓力。其次是二○○八年是中國舉辦北京奧運的關鍵一年，北京當局希望能辦好二○○八年的奧運，絕不希望台灣問題在二○○八年之前「擦槍走火」。二○○四年的台灣總統大選，阿扁總統在競選中提到二○○六年要制憲，甚至有獨派團體提出二○○八年要建國，都深深觸及北京當局最敏感的神經。
原因二／不願台灣問題在○八年前擦槍走火
這次中國決定對台加壓，顯然希望對「制憲」、「建國」議題採取先發制人。這其中，北京當局雙管齊下，一方面直接對台施壓，另一方面，則將壓力轉嫁到美國，要求美國看住台灣，這次邱義仁赴美，到了國務院助理國務卿凱利發表互信原則，清楚宣達美國對台政策，完全可以看出端倪，因此，美方對於陳總統的五二○就職演說表達了十分積極的態度。
原因二／不願台灣問題在○八年前擦槍走火
這次中國決定對台加壓，顯然希望對「制憲」、「建國」議題採取先發制人。這其中，北京當局雙管齊下，一方面直接對台施壓，另一方面，則將壓力轉嫁到美國，要求美國看住台灣，這次邱義仁赴美，到了國務院助理國務卿凱利發表互信原則，清楚宣達美國對台政策，完全可以看出端倪，因此，美方對於陳總統的五二○就職演說表達了十分積極的態度。
目前雙方劍拔弩張，看來北京當局希望在今年對二○○六年制憲的議題取得滿意的答案，雙方升高衝突，似有討價還價的味道。當然美方處在中間，也可左右逢源，最近政院院會就通過了一筆六一○八億的軍事採購計畫，北京對台增壓，台灣不得不加強軍事採購。
原因三／北京權力鬥爭加劇，港台壓力大
三、北京的權力鬥爭加劇，江澤民與胡錦濤的領導權爭奪戰，使港台兩地都陷入大壓力中，誰都不會在港台問題上鬆口，以香港為例，今年上半年香港政改之爭在中國派出兩位「銀釵大臣」之後底定，其中達成的幾項結論，包括二○○七年港人直選特區首長不可能：一國兩制，五十年不變改為一國優於兩制，北京當局還強調特區首長必須有強烈的愛國心，及遵守主義基本路線。儘管港人發起抗爭，但仍無法扭轉乾坤。最近廣電界三大名人：鄭經瀚、黃毓民、李鵬飛全都下令封嘴。
原因三／北京權力鬥爭加劇，港台壓力大
三、北京的權力鬥爭加劇，江澤民與胡錦濤的領導權爭奪戰，使港台兩地都陷入大壓力中，誰都不會在港台問題上鬆口，以香港為例，今年上半年香港政改之爭在中國派出兩位「銀釵大臣」之後底定，其中達成的幾項結論，包括二○○七年港人直選特區首長不可能：一國兩制，五十年不變改為一國優於兩制，北京當局還強調特區首長必須有強烈的愛國心，及遵守主義基本路線。儘管港人發起抗爭，但仍無法扭轉乾坤。最近廣電界三大名人：鄭經瀚、黃毓民、李鵬飛全都下令封嘴。
對於台灣則是對扁政府持續加壓，其中點名批判許文龍及對綠色台商叫陣，已對台商造成相當大的壓力。以目前的情勢來看，如果扁政府不能在「制憲」與「建國」的議題上，讓北京當局「安心」，兩岸似乎不易有緩和跡象。
三月以來，美國國務院不斷釋出兩岸劍拔弩張，甚至可能動武的消息，使得外資加大對台股的賣超，二○○三年外資買超台股五四八九億台幣，今年買超一度超過三十億美元，如今賣超已超過二十億美元。
五月二十一日，陳水扁總統結集外資機構在台負責人茶敘，有不少外籍主管對兩岸議題都表示關切，而陳總統也表示，未來他已沒有選票壓力，他是一個要在歷史上尋找定位的人，改善兩岸關係是他責無旁貸的責任。只是阿扁總統已完成連任的最艱鉅任務，北京當局的對台政策卻陷入完全失控的焦慮中，兩岸的困局似乎一時難解，看起來阿扁總統的「改善兩岸關係」仍有一段遠路要走。
不過北京當局最近對許文龍「用力過猛」，恐怕有些後遺症，也許許文龍有個人的政治立場，但是二○○四年許文龍已「用盡心機」戒絕政治，沒想到仍然成為中共當局點名批判的對象，張銘清的「不歡迎在大陸賺了錢又回台灣支持台獨的台商」，也使台商在赴中國投資必須考量政治風險。
其實從一九九○年以來，台商前仆後繼赴中國投資，依中國官方統計，台商投資中國逾六百億美元，如果再把透過第三地轉赴中國大陸投資的金額算在內，保守估計逾一千億美元，樂觀來看，可能達二千億美元，大批台商赴中國大陸投資，工廠外移、資金出走，使得台灣過去十幾年來股價跌跌不休，房地產更是慘不忍睹。
為了彌補資金缺口，央行從九○年代以來，一共調降了十五次存款準備率，共釋出了六五○○億台幣的資金，依乘數效果五倍來計算，約釋出了三兆台幣，或稍稍緩和了資金出走的缺口。
從九○年代以來，全球投資中國約五○○○億美元，假如以台商投資一千億美元來計算，台商投資中國占全球五分之一，以台灣這麼小，這個金額不可說不大，而台商大規模赴中國設生產基地，也使得在台灣接單、海外生產的比重快速上升到二四．四％，再加上兩岸經貿往來，台灣把雞蛋放在一個籃子的現象已十分嚴重，怪不得社科院研究員會提出中國經濟制裁台灣的觀點，台灣的股票市場，就會出現驚天動地的大跌。
中國社科院的「經濟封鎖」論，對台股造成大跌效應，也意外引起亞洲各國高度的警戒，最近南韓與日本的媒體與學者也提出了警告，去年南韓對中國的貿易順差達一三四．六億美元，南韓企業赴中國大陸投資持續熱絡。日本去年的景氣復甦，有相當大的比重是中國大陸進口設備材所致，當中國成了日韓重要的經濟成長動力之際，中國這次對台商示警，又提出經濟封鎖論，難免也引來日、韓兩國的高度危機意識。扁政府對於國家的安全機制，似乎也要有相對的對策才行。
也許是副作用太大，在《人民日報》點名許文龍，及社科院報告造成的震撼效果太大，國台辦已出面滅火，並指稱這是媒體及學者個人行為，不代表官方立場，最近中央電視台也以特稿肯定台商對中國經濟的貢獻，顯然中國也不想一桿子打到所有的台商。
不過兩岸劍拔弩張之勢短期間看來難解，很可能使台商的大陸熱降溫，從過去歷史經驗來看，兩岸關係緊張，股市易跌難漲，例如一九九五年三月李前總統的美國之行，到一九九六年三月中國試射飛彈，或者是一九九九年李登輝前總統提出了兩國論，兩岸劍拔弩張之際，股市易跌難漲，不過因為資金也停止外流，通常半年後台股都有大行情，也許經過這一番波折，台股在半年內會有一波行情。（本文轉載自390期今周刊）
