台灣發行量第一的自由時報，以台灣意識為主體成功地打下市場， 但身為創辦人的林榮三在成功之餘，對於不斷外移的台灣產業，不免感到憂心……。
台灣開放投資大陸以來，許多生意人債留台灣，錢進大陸投資，使得產業外移嚴重，自由時報創辦人林榮三憂心忡忡地說：「我最煩惱的就是產業外移中國！」
以下是聯邦集團負責人林榮三接受本刊專訪紀要：
問：過去你是國民黨黨員，民進黨上台後，除了兩岸政策之外，兩黨的官僚作風，民進黨有進步嗎？
答：實際上，事務官很難去改變，因為公務員一經國家考試及格錄用就受到法律保障，做不好也不會怎樣，反觀政務官做不好就要下台，像教育部長杜正勝關懷台灣歷史，我覺得他做得很好，讓下一代了解台灣的歷史，才不會愧對子孫。
問：聽說二○○○年總統大選連戰落選時，你很難過？
答：那時候我有請李登輝和連戰吃飯，連戰後來和李登輝怎樣鬧翻，我不是很清楚；不過，二○○四年的總統選舉，我是支持較認同台灣的阿扁，你看他這四年所做的事，都比較是朝台灣優先的思考角度，所以我當然是支持他。
問：你與阿扁總統和李前總統都有密切互動，你怎麼看他們的表現？
答：阿扁太軟了，兩個人都很可憐，李登輝剛接任總統時，豈可立即改變現狀，國民黨撤退來台，積極在軍中、學校推行「反共抗俄，殺朱拔毛。」現在這些人都在「親共」，抱中共大腿，這點是我最無法認同的。
問：《自由時報》很多新聞處理都和《中時》、《聯合》角度不同，你都如何判斷？
答：我常和記者說，要多報導問政認真的政治人物，我有特別交代，站在台上貼海報、拿道具作秀的，就不要給他報導，報導只不過是浪費版面。
問：你曾經擔任過立法委員和監察院副院長公職，這次阿扁總統找張建邦當監察院院長，你的看法如何？
答：這我不知道，我已不管政治了。
問：聽說你土地有
答：以前有啦，現在沒這麼多了，買土地大家都不了解，土地並不是買來就可以蓋房子，為了配合都市計畫（都市計畫是方正的，原始筆界是不規則的），往往必須跟鄰地交換，而且通常要花很長的時間，方正的土地設計規畫，才能提高經濟效益及市容觀瞻。
（林榮三突然走到窗戶邊，吩咐關上燈，他指著對面大樓），九和旅行社和隔壁那棟為何不一起蓋，這樣就可以加大空間，聽說雙方不願意合作，各建各的，失去使用價值。
問：國內其他報紙都沒有在台灣辦英文報，你為何會想辦Taipei Times？
答：主要為了讓國際人士聽到台灣人民的聲音，也希望把國際資訊帶回台灣，讓國際社會了解台灣不是中國的一省。
有一次我遇到西華飯店老闆劉文治，聊到有關產業外移的問題，他回說，你不了解，在台灣光是勞工的勞健保，拿到大陸去發薪水，繳給政府，包吃包住都還有剩，為什麼不去？我現在最煩惱的就是產業外移這件事！我自己是無所謂啦，但我們的子孫還要住在這塊土地上。
說到激動處，林榮三說，台商去大陸投資，有的掏空資產，還債留台灣，這種的要給他批評；心留台灣、為台灣這片土地努力的，要給他報導鼓勵。產業外移，企業也往外移，人民減少生產，國民所得一直降，稅收也減少，社會福利從哪裡來？所有的公共建設都要錢，但錢從哪裡來？政府如果倒了，倒楣的還是人民。
EN-US;mso-fareast-language:ZH-TW;mso-bidi-language:AR-SA">林鴻邦： 比我累的人還很多！
五十三年次的林鴻邦，2001年接掌家族企業，從《自由時報》董事長特別助理做起，去年七月接下《自由時報》社長一職。
身為台灣第一大報社長，林鴻邦說：「責任很重！」年屆四十二歲的林鴻邦每天十一點多就會到報社，看一些公文，了解行政部門運作，下午三四點參加編採會議，每天都是早出晚歸披星戴月，上床就寢時往往已經凌晨二、三點，周六他固定會去巡視內湖印報廠和辦公大樓施工進度，眼角露出疲憊神情的他還直說：「這不算什麼，比我累的人還很多！」謙卑的他一直說：「《自由時報》還有努力空間！」
他從父親身上學到的就是「勤勞」兩字，「我認為一個人沒有多聰明，你可以很聰明想到一個點子，讓你在一個地方成功，不過那個成功是短暫的！」林鴻邦緩緩地說。
提到《自由時報》將來的發展，林榮三侃侃而談說：「看鴻邦，只要他把報紙管理好，我其實很想做電視台，而且會全力支持。」林榮三講話時，在旁的林鴻邦總是凝神傾聽鮮少發言，偶爾林榮三反問他，他才說出他的看法，顯露對父親必恭必敬的神情。
對於《自由時報》挾台灣優先的意識形態崛起，未來消費大眾對政治逐漸冷漠後，經營方向是否會調整？林鴻邦分析，根據AC Nielsen調查，蘋果日報閱報率大概26～27％，換句話說，喜歡看彩色圖片報紙的群眾大概只有這些族群，很難再有突破，剩下的73％喜好文字閱讀的讀者中，以自由時報目前37％的閱報率來看，反而有很好的發揮空間。
