從初選來看，台灣的民主早已不可能寄望於國民黨了，民進黨無論如何不能不振作，游主席，加油吧！
民進黨總統參選人終於由上周末的辯論而進入初選的程序，相較於國民黨，王馬是要纏鬥到底，還是支持出線的另一人都還在混沌之局，民進黨確實大有不同。不過，民進黨如和過去的自己比較卻不能不承認是退步了。
民進黨創黨後，在初選制度上就勇於變革和創新，不只嘗試了各種一般民主國家常見的方式，甚至發明了舉世所無的民意調查配合黨員投票的方式，以求以民調來緩和人頭黨員的負面效應。
不過，制度再怎樣變革，都會在初選開始之前先訂妥當，這一次卻發生了參選人都已經完成登記開始起跑，大家還為怎樣進行初選內訌不已的情形。
這樣的倒退，社會形象當然是負面的，而游錫堃主席卻成了擾亂制度的帶頭人。游主席說，要當總統的人必須把路線講清楚，這話非常有道理，但偏偏不適合出於游主席之口。
路線，就是在政策上維持一貫精神的意思，但游主席在去年北高兩市初選時，強制地主導協調，破壞初選；如今輪到自己要初選了，又強烈地抵制協調，堅持非初選不可，這樣的前後矛盾有何路線可言呢？而一面進行初選，一面喬初選遊戲規則，就更匪夷所思了。
匪夷所思的還不止於此，例如他說必須在民調上徹底排藍，才不至於讓藍軍有借腹生子的機會。
什麼叫徹底排藍呢？那就是用一套非常繁複的排除方式，讓民調的取樣只占社會大眾的一五％左右。這真是令人驚訝：藍軍占到八五％的版圖了嗎？
恰巧約略在主席主張「徹底排藍」的同時公布了一項民調說，社會上支持台獨的已超過五○％，而支持統一的只剩下三三％之數。這樣的民調實在大大地打了游主席一個大嘴巴：所謂藍，一般的認識無非在意識形態上屬統，而綠則是屬獨的意思。依據這項令黨中央喜形於色的民調，豈不是說綠民眾已過五○％了嗎？為什麼其中只有一五％符合綠的標準而納入民調呢？
從五○％到一五％的落差，說明的，主席要排的與其說是藍，不如說是可能會在初選中不支持他的綠。這落差實在太明顯了，一般人都會注意到的，所以主席還是維持過去素被認為憨厚的姿態，不要強作聰明的好。
為用盡一切說詞和手段以求非我莫屬的策略，上周末堂堂登場的電視辯論中，主席結辯的核心竟在檢討誰對陳總統比較效忠，邀大家向神宣誓，而不是國家和黨的前瞻願景與戰略，這簡直讓總統的初選淪落到早期市議員選舉流行現已少見的斬雞頭風了，真讓人嘆息！
從初選來看，台灣的民主早已不可能寄望於國民黨了，民進黨無論如何不能不振作，主席，加油吧！
