科學的要點是：在一定條件限制下才管用。許多人文學科套用科學觀念沒注意這點，差之毫釐，失之千里，這在投資實務上屢見不鮮。
股票要買強勢股，就是觀察期間內股價表現比其他股票好的公司。對吧？問問旁邊那位老先覺，買股票要買強勢股還是弱勢股？答案當然是要買強勢股！這是市場智慧，翻開任何談技術分析的書，或者問任何有經驗的投資者，都這麼回答你的問題。
可是當陳金鋒連十二打席安打後，你會賭他未來十二個打席還有連續安打嗎？頭腦正常的粉絲恐怕只會期待，但不會真把賭注壓在這件事上，為何碰到金融投機邏輯就變了？
那些強弱指標都是算出來的，依照過去的經驗，統計出來的。統計學是科學，投資不是，但不管實務或學理研究，又應用許多統計。科學的要點是：在一定條件限制下才管用。許多人文學科套用科學觀念沒注意這點，差之毫釐，失之千里，這在投資實務上屢見不鮮。最有名的當然是美國的長期信用管理公司，兩位諾貝爾經濟學獎得主、聯準會的前任副主席，再加上華爾街績效最好的基金經理與業務員，這是人類所能構想的最佳投資管理團隊，下場卻是輸到脫褲，同時創造一場全球金融危機。
電腦普及、網路方便，幾乎人人都可以在家跑數值模式、計算各種指標。這些統計列出各種現象的相關性，但找不到真正的關鍵因果，大錯由此鑄成。參考這些數字作投資決策，好像很專業，也常常有用，但往往一次失誤就畢業。
主計處說，我們的平均壽命男七十四歲、女七十八歲，專業且權威的數字。可是，在本大師加持下，專欄讀者平均壽命一定超過八十歲。哈哈，嚇到你了吧！
官方以所有國民做樣本，所以均值低，但是對已經活到現在年齡的人，真正期望值一定比七十八還高。好比說，聯合國說人類平均可活四十八歲，這統計包含台灣在內，但是不能用來評估台灣的現況或未來。因為世界衛生組織的管區還包括非洲飢民、中南美洲毒販等後段班同學，結果當然與我們生活實況大不同。
落實在投資上，就是許許多多貌似專業且權威的統計；就跟這些人口統計一樣，是真的，可惜沒用，還會跟新台幣過不去。我們當然也用統計，只是戲法不同，挑被誤傷的便宜貨，好比壓注於三成打擊率、但是最近五場表現不佳，所以賭盤大降，可是沒病、沒傷、沒放水的打者，像上個月的潤泰。
_20260520154327.jpg_280x210.jpg)
