核電幫為了自己財富保衛戰，花國民稅金，找擁核同業組織關門檢測，買外國包裝紙來欺騙國人，這種行為應加以追究與制止。
九月二十五日受邀民間團體代表及學者專家出席與歐盟壓力測試同行審查小組的交流會議，未料原能會出動兩輛鎮暴部隊巴士，下來數十名鎮暴部隊手執木棍、盾牌伺候，蒐證人員還對這些人士拍照，嚴重侵犯人權。我自己也是受邀人員之一，因無法返台出席，少吃了一驚，讓人覺得原能會花了五百萬元稅金買核電包裝紙也買得太心虛了，不但不敢公開，還恐嚇出席人員，沒有核安可言的核電，要演出大武行施高壓，與會人士先要飽受原能會的壓力測試！
歐盟同行測試原本就是擁核單位ENSREG（歐盟核安管制者組織）人員拿原能會錢來幫原能會消災，只根據台電及原能會提供的資料打勾，連電腦程式都不跑；但至少歐盟原要採公開透明原則才行，未料原能會不但派部隊施壓，還不准記者進入，難保不出現日本前首相菅直人沒說讚，而硬遭台電強暴說他有說讚的情形。
翌日，核電幫又搞出類似花樣，台電再次花了大把銀子找了一堆外國讓核電錢豢養的「原子力村」的人來胡說核能安全，也同樣把民間人士等趕出門外，內容透過台電友好媒體宣揚；其他還有工研院綠能所的座談，打著綠能招牌反綠能，原來這是一連串找洋道士演戲來欺騙國人的作為，想為核四公投鋪路。
核電幫為了自己財富保衛戰，花國民稅金，找些擁核同業組織關門檢測，買外國包裝紙來欺騙國人，這種行為本身違反《公投法》，應加以追究與制止。更重要的是：
一、這類測試毫無意義，像找同業公會ＷＡＮＯ（世界核電運營者協會）等檢測，ＷＡＮＯ在福島核災前兩周才剛給福島核一打高分；日本人很悔恨，福島核一釀災，ＷＡＮＯ與ＧＥ一塊錢也不需賠；即使ENSREG說ＯＫ，台灣翌日發生核災，ENSREG也無須負任何責任。
二、台灣核電在亞洲，即使發生核災與歐洲相距遙遠，影響很小，而且和歐洲沒地震不同，ENSREG對於台灣斷層等因素考慮有不足之處。
三、台電提供核四資料及設計圖等，設計擅自變更走樣，施工水準很差，ENSREG如何測試？
四、如綠盟指出，台電對國民騙說在四十六分鐘內啟動斷然處置措施，但台電對ENSREG小組提出報告中，全篇未見四十六分鐘，足見先前發表都是騙國人而已。關於海嘯防洪設計，台電並未真做萬年模擬；亦即台電提出資料根本不實，如何測試？
五、綠色和平委託曾參與歐洲二十多國壓力測試監督的獨立核安專家歐妲．貝克已指出核四反應爐、斷然處置的設計有重大瑕疵，應該停建，在歐洲根本不可能取得興建與運轉執照。原能會及台電不敢公開各項安檢人員資歷甚至名單，核電或檢測都是黑箱作業，如何讓人相信？
