媒體披露調查局研擬《保防工作法》草案條文，引發外界抨擊蔡政府「人二復辟」；適巧爆發陸生共諜案，案情曝光時機與立法爭議引發各種陰謀論。知情高層指出，9日曝光的《保防法》草案，是早在去年底便遭政院退回的版本，調查局竟然未做修正還再度流出；引發爭議後又至今未出面澄清，「幾乎是抗命」，必須負起政治責任。
記者：仇佩芬
調查局研擬《保防工作法》草案，9日媒體揭露草案條文，引來「人二復辟」的強烈質疑。事實上，此次流出的《保防法》草案內容並非首次曝光，早在今年二月下旬便曾被媒體披露並招致批評；兩次流出的內容完全一樣，亦即在去年就遭到行政院退回的舊案。據了解，9日再次見諸媒體的《保防法》草案引來輿論強烈質疑，府院高層在當天便希望主事機關主動出面澄清，但一直沒有處理，「幾乎是抗命」；直到10日才由行政院長林全出面說明，相關部門「當然要負政治責任」。
延伸閱讀：【保防法爭議】「馬任內太多洩密案」 學者：美不滿軍售遭中共情蒐
知情高層表示，此次草案內容之所以引發比二月時更激烈的爭議，在於行政院副院長林錫耀日前在民進黨中常會提及，政府要立《保防法》一事，被媒體解讀為行政院長林全退回的草案，又由林錫耀「轉彎」。
但高層還原經過指出，當天中常會正討論退將赴中國爭議，以及可能的政治滲透風險，因此提到台灣確實需要《保防法》，但法律內容是既有情報網的加強，主責仍是調查局，就其業務範圍提出方案。高層表示，政府是要立《保防法》，「制訂專法沒有問題，但不是叫你弄這種東西！」(閱讀全文)
