本片是「紅衣小女孩」導演程偉豪的新片，「紅衣小女孩」是21世紀票房表現最亮眼的台灣自製鬼片，而今導演再次挑戰懸疑、驚悚類型，精心構思了這個劇本結構複雜的文本，也交出了亮眼的成績單，票房也開出了紅盤，口碑持續蔓延。
小齊是個報社記者，憑著敢衝敢報的個性，年紀輕輕就榮升為社會線的召集人，他正意氣風發地準備大展拳腳時，沒想到，一個疏忽，搶快報導的新聞謬誤，讓他被革職處分，事業陷入低潮；更慘的是，他新買的二手車竟然被檢查出來是所謂的「還魂車」，意即汽車界的法蘭克・斯坦（「科學怪人」的名字）―― 將各種汽車零件重新拼裝組合成的劣質二手車。
心有不甘的阿齊，動用社會線記者跟警察的關係，查出了這台還魂車竟然還與自己有關！竟就是九年前自己身為報社實習生期間，於大雨夜目睹的一場肇事逃逸的車禍現場，那輛被嚴重撞擊的事故車輛，而且車上還死過人！突然陳年往事湧上心頭，讓他開始好奇調查起當初那晚的肇事逃逸事件……
當晚的受害者一男一女，男的當場死亡，女的則於隔天自行出院，從此彷彿人間蒸發，再無音訊，而那場肇事逃逸的死亡車禍，彷彿也不曾發生過一樣，從此被人淡忘。但卻引起小齊更強烈的企圖，想釐清所謂的真相。
小齊憑著社會記者的敏銳洞察力，一步一步抽絲剝繭，趨近真相，但每接近一層，真相彷彿就更模糊了一點，這個龐大的事件背後，似乎有著剪不斷，理還亂的「共犯結構」，而他更驚訝發現，自己竟可能也是這個共犯結構中的一員……
本片是「紅衣小女孩」導演程偉豪的新片，「紅衣小女孩」憑著國片少見的鬼片題材，異軍突起，是21世紀票房表現最亮眼的台灣自製鬼片，而今導演再次挑戰懸疑、驚悚類型，精心構思了這個劇本結構複雜的文本，也交出了亮眼的成績單，票房也開出了紅盤，口碑持續蔓延。
懸疑片最難的就是如何編寫「意料之外，情理之中」的劇情，尤其現在的觀眾是一群精熟各種懸疑推理、劇情鋪排的受眾（所以通常大家都知道越不可能的那個人，就越是最後的主謀），通常觀眾從劇情的一開始，就會不斷在心中演義、推理「誰才是真凶」，往往很多電影才過了三分之一，真相就呼之欲出了，好一點的推理片，大概能夠撐到二分之一，才讓觀眾猜到後續，而本片，不到最後一刻，是無法確知到底發生了什麼？真相為何？這是本片成功的地方（因為許多國片在邏輯推理跟建構上，常常出現致命的漏洞，無法自圓其說，例如「樓下的房客」），但本片因為結構過於複雜，所以成功規避掉了「單一」兇嫌的推理脈絡，她展現的是一個集體的「共犯結構」（當然，也有觀眾詬病這種鋪排有點牽強，比如：未免太巧合，所有的「共犯」都是小齊身邊的人的合謀等等，雖然有這種傾向，但我自己至少是買單的）。
一如片中說的：「每個人都只看到真相的一小部份，從沒人看清全貌。」而這個壓在片尾的台詞，正好呼應了片頭那一個碎裂的後照鏡，碎裂的鏡片上照映無數隻眼睛，但沒有一隻足以透破真相……而這個「共犯結構」其實是很有趣的一種社會現象，因為手髒的人，會千方百計把乾淨的人的手也弄髒，因為只有每個人的手都髒了，他們才能確信我們是同一條船上的人，誰也不會揭發誰！
這便是共犯最可怕的心理，每個人都必須參與其中，一起沉淪，無法脫身，大家才是最安全的恐怖平衡狀態！片名「目擊者」，其實也是有趣的一個命題，因為我們都是目擊者，但其實我們真正最能全面「目擊」的是自己的言行、自己的心，就是說我們是否言行合一？是否偷雞摸狗？是否陽奉陰違？是否口蜜腹劍？這些心理過程與最真實的舉止，只有我們自己是「唯一」的、最全面、最真實的「目擊者」！但大概因為真相太過可怕（有多少人可以直直面視自己的虛偽？自己的偽善？自己的假面呢？自己的謊言呢？），所以最後我們都只好急著去當別人生命的「目擊者」，把目光放向別人身上，去揪錯、挑刺，這樣似乎容易多了！我也捫心也就好過多了……
