日前國民黨提名的總統候選人連戰主動提出「停止政黨做營利事業活動」，強調政治競爭要公平，政黨不得投資經營事業，只要連戰當選，國民黨黨產將交付信託管理。連戰這個出人意表的主張具有什麼意義？交付信託真能解決黨營事業問題？
面對連戰選情欲振乏力，國民黨的危機感愈來愈強，可說是遷台五十年來最大的考驗。因此國民黨不得不在喪失政權，或放棄黨營事業經營權的兩害之間做一抉擇，遂有了信託管理的主張。
二是黨營事業的形象實在太差了，已經成為國民黨贏得總統大選的大包袱。黨營事業名聲會跌落谷底的近因是興票案，宋楚瑜與國民黨雖各說各話，但他們的共識則是有數億元資金在個人、黨營事業間流來流去，且用途不明、帳目不清，而涉及該案的中興票券、華夏投資及中廣等都是黨營事業，看來黨營事業已是罪惡的淵藪。
遠因則是自八十二年劉泰英接掌投管會主委後，黨營事業的規模快速膨脹，與財團的掛●益發密切，進出股票頻繁，買賣土地不斷，令人目不暇給，一再受到批評抨擊。
民眾的眼睛是雪亮的，總統大選讓大家有機會為黨營事業算一次總帳，逼得國黨不得不做出交付信託的承諾。交付信託有用嗎？
財訊出版社即將在元月下旬出版的「拍賣國民黨││黨產大清算」專書中，提出了四點質疑：
一、無法建立政黨公平競爭環境。連戰提出交付信託的理由是做到政黨公平競爭，國民黨宣稱將以自己施政理念和績效爭取民眾支持。但是，只要國民黨仍然享用信託所得利益，國民黨每年仍可有一百多億元的收益，其他政黨如何與其公平競爭？
二、利益衝突等弊端依然存在。政黨不能經營營利事業，主要關鍵在於其間可能衍生的缺失，縱然交付信託管理，政府決策仍會直接或間接影響黨營事業的獲利，問題的根本並未剷除。
三、定義不清，可能只是虛晃一招。在連戰發言之後，國民黨投管會主委劉泰英立即指出，黨營事業係指黨資在五○％以上的企業，照此一定義中興票券不是黨營事業，中華開發更不是。而且，照國民黨賣股票的速度，恐怕修法工作仍未成，中廣、中影等目前持股超過五○％的公司，屆時也不是黨營事業了。
四、國民黨的不當得利，未能返還人民。黨營事業的歷史問題之一是國庫通黨庫問題，包括：無償接收日產到低價買進國土等，國民黨都占了政府及人民的便宜，這筆帳沒算清楚之前，交付信託是不可能被接受的。最近的一個例子就是，八十年國民黨向財政部買進其目前中央黨部的土地，價格是公告現值加二成，遠低於市價，此一解嚴後國民黨揩政府油的行徑，國民黨一定要坦白承認，並進行補救措施。
總之，交付信託管理無法徹底解決黨營事業問題。所幸，台灣已建立民主制度，相信有一天你我手中的選票將逼迫國民黨進一步改革，放棄國民黨黨產的所有權，讓台灣完成民主化的最後工程。
