一場跨世紀民主饗宴才剛落幕，沒想到竟然立刻上演另一場民主惡行。三月十八日全台灣二千三百萬同胞以最民主、少數服從多數的方式選出未來四年的國家導人，幾個小時後卻被數百人摧毀，在台灣民主史頁上留下令人永生難忘、驚心動魄的汙點。
但為什麼李登輝硬是要拖到九月才肯放出權杖呢？權力使人腐化。李登輝主政十二年，帶領國家解嚴、帶領國民黨本土化，儼然已是蔣介石與蔣經國之後的強勢領導者，圍繞在他周圍的人唯他是從，國民黨決策完全基於一人之念，加上李登輝自負的使命感，讓他強烈陷入「國民黨沒有我不行的錯誤幻覺中」，難怪他會說出「我一走，別人會搶走黨的資源」，如此荒謬無理的推託之詞。
全天下沒有一個人是無法取代的。在蔣經國去世後的國民黨，當時的李登輝確實曾經無法取代過，但階段性功能完成後，適時而立即性的交棒更容易凸顯歷史定位。上台靠運氣，下台靠智慧，李登輝應該有所體悟才是。
李登輝下台後的國民黨，也不是非宋楚瑜不可。政黨運作如同國家運作應有法治作後盾，絕對不是如抗議群眾，甚至謝啟大委員帶頭喊出的「李登輝下台，宋楚瑜回來」如此粗糙的人治。因人設事，絕對不是真民主，唯有法治才是民主的真諦。對於法治的重要性，相信法學素養豐富，曾經擔任法官的謝委員一定深有同感。
不論國民黨內是否人才已經大量流失，不論國民黨內是否已經分崩離析，如今要救國民黨之計，唯有貫徹法治思想，絕不因人設事。李登輝、連戰、邱創煥等主席、副主席及所有中常委一起辭職，每個人都建立「也許別人會做得比我好」的胸襟，立即召開黨代表大會籌組改造小組，具體擬訂改造對策，至於黨主席由誰出任，帶領國民黨「觸底反彈」，還是那句老話，法治重於人治。
在抗爭七十二小時後，宋楚瑜終於親赴現場希望群眾回家，但仍有部分群眾高呼「宋省長救救我們、宋省長救救國民黨」，如此訴求正如同「李登輝下台、宋楚瑜回來」一樣的粗糙。救國民黨不能光靠宋楚瑜，宋楚瑜一個人也救不了國民黨，這一點國民黨員要了解、支持宋楚瑜的選民要了解，宋楚瑜自己更要了解。
李登輝應該立即下台，宋楚瑜更可以回來，但回來並不一定非黨主席不可。更重要的是被開除黨籍的宋楚瑜應循黨內法治途徑恢復黨籍，之後再經合法途徑角逐黨主席也好，或從事黨內改革也好，站在黨內法治上，會讓宋楚瑜更有群眾魅。當然李登輝絕對要認清時勢，難道台灣的民主先生，會是國民黨的法西斯？這是多麼矛盾、多麼悲哀的對比。
李登輝和宋楚瑜都有強烈的「自我使命感」，兩人也都自認「非我不可」，最嚴重的是，圍繞在他們周圍的人，也都認定非他倆不可，只要這種偏差的自我認知無法及時矯正，國民黨就會離民主越來越遠，收復江山的那一天也將會無限期的延長。
