通常股市漲的時候氣氛樂觀，但年底作帳行情那段時間，有位做多的朋友卻很生氣。他認為，政府做莊，目的是要課徵證券交易所得稅，所以會把指數拉到八千五百點，讓他很生氣。
是這樣就好了。
我們台灣政府，缺的不只是人才，最缺的是執行的勇氣。就算財政部有這樣的心，也沒這樣的膽，何況還有考試院、金管會等其他單位，隨時可破壞。台股終有一天會上八千五百點，不是現在，也不會是這個原因。
電子股是財報重災區，醜媳婦見公婆，嘆聲連連。偏偏電子股也是權值最重的類股，其他類股撐不起來的。
國泰金被降評等，這對金融股來講是嚴重利空。不過，時代不一樣，現在一點影響都沒有。美國債信被降等之後，美國公債被搶光光。國泰應該效法美國，趁這時候發三十年期的公債，多撈點錢。不過，政府沒膽，企業家也沒膽，當我在說夢話。
以前，會用金融股來帶大盤過八千點的，因為股本夠大，本質還可以，有說服力。這些年，在央行跟金管會的努力下，整個台灣金融業非常馴服，完全沒有開創業務的雄心壯志，說來說去，就只有等中國賞口飯吃。所以拉金融股，對提振人氣一點幫助都沒有。
壽險公司之不能投資，不是債信評等會被降，而是資金沒地方去。巴菲特的傳奇，奠基於他買保險公司，用保險公司吸收進來的資金進行股權投資。台灣的保險公司也吸收資金，可是沒地方去。留在台灣的，債券利率那麼低，連管理成本都打不平。做股權投資，稍微可以的，一下子就買滿。如果沒做併購的準備，像巴菲特那樣，股權投資極其有限。去做海外投資，光是匯兌跟資訊成本就吃死了，只能仰賴央行的弱勢台幣政策來維持生活。
對比於國泰的新聞，是美國政府出清AIG的股權，賺兩百多億美元。平平都是搶救捅出嚴重問題的保險公司，美國政府賺錢，台灣政府還要賠八百多億。Why？台灣政府包山包海，金管會、央行一副正義凜然，要幫全民嚴密控管業者，結果就弄出大紕漏。這個結構不改變，金融業就會一直是弱勢產業。
電子股還可以寄望有季節性循環，金融業沒有。官署弱化產業競爭力的黑暗事實，才是大陰謀。
