「這些股票已經持有很多年，早已經是零成本了！」常常聽一些長線投資的朋友，提到這個靠著領股息「降低成本」的說法，但這世界上真的有零成本的股票嗎？當然沒這種東西！但為什麼投資人會誤以為投資能「降低成本」或「零成本」？背後有三個長期投資最常見的迷思。
「這些股票已經持有很多年，早已經是零成本了！」
常常聽一些長線投資的朋友，
提到這個靠著領股息「降低成本」的說法時，
甚至降到「零成本」，
仔細想想，心裡總是有一些怪異的感覺。
這世界上真的有零成本的股票嗎？
當然沒這種東西！
但為什麼投資人會誤以為投資能「降低成本」或「零成本」？
背後有三個長期投資最常見的迷思：
迷思1. 覺得領股息可以降低成本？
那是因為忽視了「時間」的成本！
舉個簡單的例子就能理解了。
想像一下，
假設有一個人正在和你推銷銀行定存，
他的話術是這麼說：
「你如果存款100萬，每年利息 1%，不考慮複利，
50年之後你的持有成本就變成 50萬，
100年之後妳的持有百萬存款的成本就變成 0元了！」
同樣零成本持股，
但聽起來一點也不令人興奮，而且有點詭異對吧。
至少100年實在太久了！
投資股票也是一樣，不是只考慮領了多少錢，
等待的時間也是一種成本！
每年看似成本都在降低，
事實是，同樣的時間和金錢，也許投資在其他標的上成效會更好！
迷思2. 靠配股配息賺錢？
股息都是從本金配發，實際上你的資產並沒有增加！
「定存股」是最近很熱門的概念，
給人的感覺就像每年穩定領利息，
但事實上銀行定存和股票，本質上仍有很大的不同。
銀行發利息時，並不會影響本金，而是額外的做配息。
但股票發股息時，是從你的本金(公司資產)拿錢出來發給你自己，
所以你的資產只是從公司的口袋，換到自己的口袋，
到頭來都還是你自己的錢，
只有當填權息時，利息才算真正的入帳。
既然資產沒有增加，那股息自然也沒有真正的入帳，
持有成本自然也不會降低。
若一檔股票填權息很困難，代表企業沒有持續在成長！
而長期無法成長的企業，最後通常一致的走向衰退。
延伸閱讀：什麼是除權息、填權息？
迷思3. 零成本很安全？
消極的心態投資，小心賺了股息、賠了價差！
長期投資最常遇到的問題就是，
等待獲利的時間真的很漫長，
即使判斷發生錯誤，很難立即的發現。
投資過程如果想降低風險，
最簡單的方法就是買在便宜的價格，或是選擇高配息的股票，
利用逐年的配息，先回收部分的資金降低風險，
所以高配息、高殖利率的公司，風險看起來相對較低。
談到高配息、高殖利率，台灣人都眼睛一亮。
但投資不是只考慮風險，也同時要考慮獲利能力！
否則放定存就好，因為風險最低。
會有降低成本、零成本的心態，
是因為對投資採取一個十分保守的觀點，
認為只要不賠就好。
「反正已經持有很多年，都已經零成本了，就擺著領股息阿。」
抱著這種消極的心態投資，
很可能賺到股息，卻賠掉價差，甚至有可能某天連股息都領不到。
白白浪費掉的時間，不也是一種「套牢」嗎？
延伸閱讀：買進之後，如何精明的賣出？
快速結論：
1. 不要迷思領股息可以降低成本的想法，因為你也付出了等待時間
2. 股票配息的概念和銀行定存不同，股票配息的錢實際上是來自你的本金
3. 即使已經靠領股息拿回成本，股價下跌時也不該消極的放任它跌。
延伸閱讀：看更多理財技巧
1. 「高股息」不見得比較好？
<用高殖利率選股的「5大問題」>
.jpg)
