環境保護與經濟發展向來存在著一定的衝突對立，四月中，歐洲議會表決通過一項大規模的電器產品回收法令，再度引爆個人電腦售價可能上漲，進而影響市場銷售的爭議。
然而問題在於，專家認為這項法令對消費者的荷包並不見得是項利多，因為這筆費用最終一定是「羊毛出在羊身上」，轉嫁到消費者，而使電器產品售價難逃調漲命運。據英國貿易暨產業部估計，這項回收法令，可能令英國各相關被點名的產業付出合計高達三百萬英鎊(約一億六千萬元新台幣)的花費。
科技雜誌＜ Computing ＞則在報導中指出， 一旦這項環保法令在二○○五年於歐盟開始全面執行，歐洲的個人電腦售價將因而增加至多五十英鎊(約新台幣二千七百元)。
然而，據美國電子產業聯盟的調查發現，三分之一的民眾表示，一旦因為強制回收而規定消費者必須負擔費用，五美元(約新台幣一百六十元)是他們能接受的上限，一旦超過就會影響購買新電子產品的意願。另外，七四％的民眾表示，若回收費用增加至二十美元，就可能會使他們暫停購買計畫。
此外，Gartner 產業研究公司首席分析師加瑪奇也提出警訊，法令中禁止製造商使用部分危害環境的原料，亦意味著科技產品製造商的採購成本勢必面臨上漲壓力，廠商必須加快腳步設法因應。
英國資訊科技暨通訊電子產業協會「 Intellect 」亦認為， 回收法令所衍生出來的大筆支出將防礙產業的發展。Intellect 消費性電子產品部門主管佩特指出，這項回收法令無疑使在不景氣中求生存的企業的擔子更加沉重。他認為，拯救地球的責任不該全落在製造商身上，至少該由製造商與消費者共同分擔。
不過，塞威摩爾回收再生公司經理瑞克則認為，建立一套回收機制的花費並非如想像中的驚人。未來產品成本中，回收費用將只占一小部分罷了。眼前企業所面臨的迫切問題，是數年來已出售數量龐大的電腦產品的回收處理費，這才是廠商尚未準備因應策略的部分。
尤其是，一旦某些大企業決定將法令通過前採購的電腦設備進行汰舊換新時，一次動輒上千部報廢電腦的回收費用，的確驚人。特別是，企業前後採購電腦的對象如果不同，新供應商是否願意承接競爭對手留下的回收帳單，亦將引發不少紛爭。
而專家也憂心若不肖廠商為規避回收責任，在市場上推出產品賺了一筆後，便結束營運，也可能造成「電器孤兒」事後找不到廠商負責的後遺症。
