雖然銀行現金多代表你很有錢，但同時也意味著，你沒有足夠的能力管理現金，來創造更多的財富。
不過就外匯存底排名下降這碼子事來說，實在不須煩惱；正如我過去常說，累積一堆現金沒啥好驕傲的。某種程度上，銀行帳戶裡的現金少一點反而是件好事；雖然銀行現金多代表你很有錢，但同時也意味著，你沒有足夠的能力管理現金，來創造更多的財富。
俄羅斯外匯激增，主要是因為石油及其他商品價格飆漲。不過俄羅斯因此所衍生的潛在經濟問題，又遠比大部分國家來得嚴重。當外匯存底快速累積，便形成潛在的通膨壓力；俄羅斯的通膨原本就不低，經過多年努力，現在仍接近一○％。
其次，俄羅斯的財富來自石油開採，而天然礦物的開採權又集中在少數人手中；因此石油大漲，大多數人並沒有得到好處，物價卻可能因為原料上揚而引爆通膨，大多數的窮人將因通膨而變得更窮；此外，通膨也將擠壓其他產業發展。若扣除石油相關產業，俄羅斯的實質經濟成長並沒有表面那麼風光。
回過頭來看，當初為什麼會開啟外匯存底競賽？由於台灣不是IMF（國際貨幣基金）會員國，萬一發生貨幣危機，將無法期待獲得國際援助，因此台灣維持高額的外匯存底，應是可以理解的政策。
亞洲的外匯存底競賽，主要是受到一九九七至九八年亞洲金融風暴衝擊；亞洲各國央行官員深信，累積外匯存底是國家必要的政策，於是刻意壓低幣值，推動出口、吸引外資，因而累積龐大的外匯存匯。台灣的外匯存底占GDP比重高於其他國家，外匯占外債比重也是最高的。
台商在中國及其他地區獲利豐碩，但基於對外投資限制，台商寧可將所賺的大量資金留滯海外，也不願匯回台灣；過去一年來，這項限制不鬆反緊。如果政府放寬這項規定，並開放中國資金來台投資，未來流入台灣的資金將難以估算。
因此，台灣外匯存底排名下降或許不是壞事。如果外匯存底下降，是因為台商企業在全球或本地從事生產性的投資，那更好。當今一個有趣的現象是，亞洲因為資本累積過剩而引發通膨疑慮，卻令歐洲擔心而調升利率；歐洲存錢的人比借錢的人多，利率上揚將使他們的財富增加。如果歐洲人因為亞洲央行的保守行徑而變得更有錢，也就是說，有錢人因為較沒錢的人保守而變得更有錢，這樣不是很怪異嗎？
