對於未來，有可知與不可知。用天氣來講，明天會不會下雨，現在的預測很準確，因為掌握得到的資訊，在這段時間發生變化的差異很小；至於在投資界流傳，說今年是千年最冷冬天，就是瞎扯，可信度與千禧年會是世界末日相同。
五天的預報很有用，在穩定的地區，預測的有效期限甚至可以到半個月，但不表示可以無限制地延伸下去。
因為有這麼多互相影響的變數，雖然知道彼此間的物理效應，但是一次又一次的牽扯之後，數字的可靠度會跑掉，赤道出現零下三百度的荒謬預測都會出現。
同樣的科技水準，運用在社會活動也有效。例如五都選舉，已經可以宣告民進黨會贏，國民黨沒有輸。一定會有人說：雖然市長只有兩席，但是北部差一點點，可是南部得票率高許多，算算票數，搞不好綠勝於藍。因此，下屆總統大選屬誰家天下，民進黨還是很有機會，所以可以說自己贏了。
而國民黨維持原來的首長位置，還比對手多一面獎牌，黨主席與黨祕書長都不必負責下台，當然沒輸。
因此，可預測到：相關政策仍將維持。兩岸關係穩定發展，財稅政策不會突然變動，研議中的開發案照表操課，就算不是利多，至少掃除不確定的利空。
人均所得三萬美元不是夢
至於未來的發展，行政院已經放出風聲，先講經濟成長率超高，合理推論年底的失業率會降到目標區之內，人均所得將達到每人一萬九千美元，創歷史新高。馬總統參選的六三三政見，實現的機會越來越高。
很多評論認為，人均所得三萬美元是天方夜譚，其實是很容易達到的。每年百分四的經濟成長率，六年下來就增長二六．五％；台幣再升值到二十五兌換一美元，兩個相乘，實現美麗夢想。
台幣會不會升值？這已經不用討論，那是必然的，會變化的只有速度與幅度。也就是兩年升值到二十八？或五年升值到二十二？匯率變動對經濟發展有影響，但並非直觀認為，貶值是好事、升值是壞事這麼簡單。
除了前述這對兌現選舉支票有幫助之外，最明顯的好處是可以降低進口成本，對穩定物價有絕對幫助。
已經有學界出報告說，過去三十年就業水平與匯率是負相關，這和央行想說服我們的正好相反。台幣從二十八貶值到三十三這段，正是失業率節節高升的時候；反之，當年從四十升值到二十六，卻創下史上失業率最低的紀錄。
也就是說，台幣貶值，除了讓央行賺匯率的錢之外，實際上並沒有讓老百姓更容易找到工作。反而，推升台幣向上的力量，往往也提供更多就業機會。
對於匯率這事已經講過太多次了，未來幾年，除非趨勢有反轉，否則不須再談。應該關注的是在這個前提之下，資產配置的方向該如何調整。此時此刻，趁有人還拿選舉當一回事的時候，撿點便宜吧！
.jpg)
