我發現這次我定期定額買ETF，有蠻多大大都有一樣的疑問，就是為什麼我沒有選0050來定期定額，而是選006208？是因為喜新厭舊嗎！！
當然一定不是喜新厭舊啦！只單純看新、舊這個因素的話，我會選成立時間長的那一檔，也就是0050，那這次為什麼沒有選0050？
006208跟0050一樣都是追蹤台灣50指數，都是採用「完全複製法」，看成立時間的話，0050是2003年成立（存活20年），006208是2012年成立（存活11年），
我想到之前有大大跟我說，他把台灣50指數想像成是爸爸，0050是哥哥、006208是弟弟，兩兄弟都在追求爸爸的腳步，我覺得形容得還不錯！
兩兄弟還要再比誰花的錢少，也就是我們常會說到的「內扣費用」，0050一年的總費用是0.43%、006208則是0.24%，快要相差了一倍，雖然ETF的費用本身就不貴，但把時間拉長到10年的話還是會有一點點的差距。
再來還有一項是ETF都會有的「追蹤誤差」，追求的是要最貼近追蹤指數的表現，但是計算方式有很多種，我這次用的比較簡單：ETF淨值和指數之間的年度報酬差距。比較下來近年都是006208險勝一點點，也就是它和指數的報酬率表現更為接近。
所以我想說既然費用和追蹤誤差，近年都是006208比較好，那我這次就選006208。
不過最後也要澄清一下，我覺得0050和006208都是很好的ETF，沒有要真的比較誰更好或是製造對立。只是因為我以「現在這個時間點」開始做定期定額，綜合評估下來，我覺得006208會稍稍的更符合我的需求才選擇它，不需要因此執著去每個細項都比出你死我活的，那樣太累了。
另外也再特別說明，0050、006208追蹤誤差的差距很小，而且每年都會變動，會隨著時間推移而變化，變成未來再來看的時候，就是0050贏過006208，所以這個沒有一定。
只要記得秉持一個原則，原本在定期定額0050或006208的就維持就好，而如果是現在才要開始定期定額，就再去研究自己在意的因素來比較，看哪一檔更適合自己，畢竟別人說的不一定是最適合自己的喔！
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
作者簡介_艾蜜莉
1982年生，考過公職也當過上班族，曾擔任金融研究員。大學畢業後積極自學投資理財方法，2008年開始投入股市，用自創估價法，鎖定股價被低估、年年配發股息的穩健公司買進，將180萬元本金滾成425萬元資產，實現了人生第一階段的財務自由目標。著作：《小資女艾蜜莉：我的資產翻倍存股筆記》、《艾蜜莉教你自動化存股小資也能年賺15%》
本文獲小資女艾蜜莉授權轉載，原文於此（原文發布於３/24）
