東森集團總裁王令麟去年以每股三十二．五元將東森媒體科技賣給美商凱雷集團，而持股一萬多張東科股票的太電居然也是小股東，卻只能以每股二十六元的價格賣給凱雷集團，太電因此少拿到八千多萬元，這裡頭的真相究竟如何？
要當前力霸集團董事長王又曾或東森集團總裁王令麟的股東，真的要有很強的心臟，因為當王又曾的股東，股票會變壁紙，當王令麟的股東也很悲情，去年七月王令麟將東森媒體科技（簡稱東科）股票賣給美商凱雷集團，每股可賣三十二．五元，但東科的小股東一股卻只能賣二十六元，讓可憐的小股東怨嘆：王令麟就是比較值錢！
別的有線電視系統台多半賺錢，以台灣大哥大集團旗下的鳳信有線電視為例，已連續五年每股盈餘逾八元，獲利穩定。但王令麟的東科多年來都虧損，原本由王令麟控制的東科，主控十二家有線電視系統台經營權，但在賣給凱雷前，每股淨值僅九．九五元，勉強維持住票面價值。
凱雷指名Cable Modem業務
其實在亞太固網成立之初的二○○一年底，王令麟就將最有錢景的Cable Modem業務（纜線數據機上網）經營權，以營收分享方式，從東科轉給亞固，並先拿到近十億元，雙方還約定營收拆帳比例，當時亞固是由王家掌門人王又曾擔任董事長，王令麟則是亞固常務董事，東森媒體賣Cable Modem業務給亞固，這是一筆王家自己人的交易。
但是，當凱雷要收購東科時，擁有固定現金收入的Cable Modem業務當然也是凱雷的條件之一，因此王令麟必須從亞太固網手上買回Cable Modem業務，然後再轉手給凱雷。
亞太固網新團隊指出，凱雷購併東科案的財務顧問安侯公司，分析收購合理價值為二十六元，但東科每股淨值僅九．九五元，而凱雷願意以每股三十二．五元向王令麟等人收購股份，與王令麟等人運作亞固，將Cable Modem業務售予凱雷購併後的東科難脫關係。
亞太固網與東科的Cable Modem業務交易案合約中明白寫著，如果○六年三月三十一日前，王令麟與凱雷無法簽署東科的買賣協議，或是簽署後一百八十天內無法完成交易，亞固與東科的Cable Modem業務交易案即無條件解除。
當王令麟去年七月以每股三十二．五元將東科售予凱雷集團的盛澤公司，六五九四名東科小股東卻只能以每股二十六元價格賣給凱雷，太電也是其一。
太電及其轉投資的友吉投資雖合計擁有一萬三千二百五十六張東科股票，但在王令麟與凱雷的交易中，太電也只能算「小股東」，以每股二十六元賣給凱雷。如果太電能和王令麟一樣，都以每股三十二．五元賣出，太電將可多拿回約八千多萬元資金，不過太電只能向法院提出異議訴訟，主張盛澤以每股二十六元收購是不公平交易。
但最奇怪的是，王令麟控制的東森集團旗下兩家公司東森得意購、東森購物百貨，早在去年四月二十八日就開始透過東科，以每股二十元向東科小股東收購東科股票，而這些小股東並不知道三個月後，盛澤至少會以每股二十六元向小股東收購。
而東森得意購、東森購物百貨收購來的這些股票，隨後東科以更高價的三十二．五元賣給凱雷，王令麟的東森集團光靠這招，就賺到每股十二．五元的價差，獲利驚人。
亞太固網新團隊指出，Cable Modem業務每年營收約十億元，占亞固營收超過一四％以上，因此當初亞固根本沒有理由、也不應該出售Cable Modem，因此將會向法院提出這項Cable Modem業務買賣合約無效的民事訴訟。
王金世英私下減價六．一億
而且那時候在王家主導下，Cable Modem出售案僅在亞太固網董事會討論過一次，董事會同意以三十二點五億元出售，隨後王金世英私自簽訂二次補充協議，將出售價降為二六．四億元，讓東科少花了六．一億元就買回Cable Modem業務，並且還限制亞固日後不得經營ADSL上網業務，以免和凱雷集團入主後的東科產生業務衝突。
奇妙的是，亞太固網出售Cable Modem所得的二十六．四億元，後來又陸續轉到鼎森、宏森，以及東森得易購等五家公司，其中鼎森、宏森更是王家掏空亞固重要公司。
據了解，這筆資金流向疑似與王又曾家族買回立委的亞太固網股票有關。目前的亞固董事長賴春田在清查相關文件及帳冊後，已控告王又曾、王金世英及王令麟共謀涉及背信罪嫌。
而王令麟在四月二十四日也立刻發表聲明表示，亞太固網與東科的Cable Modem交易中，有關「有四．三億元流入東森得易購公司」一事，主要是亞固返還之前向東森得易購的借貸。
王令麟並且反擊，「本案已由政府機關委託會計師事務所查核完竣，一切依法處理。亞固高層人士對此一過程知之甚詳，卻仍一再渲染，惡意中傷，本人深感遺憾。」並「將循司法途徑對亞太固網負責人賴春田、發言人李宜樺等人提出告訴。」
不過，台北地檢署檢察官俞秀端已受理賴春田控告王令麟一案，而俞秀端在參與偵辦王又曾家族經濟犯罪事件中，原本就負責清查亞太固網弊案及王令麟兩大部分。躲過檢調單位對王家第一波起訴的王令麟，這次能否再躲過俞秀端的調查，恐怕還需要更努力以赴。
