除了技術分析之外，金融交易還可以使用基本分析來計算風險和規劃買賣策略，但為何我們還是要使用技術分析而非基本分析呢？
基本分析同樣也能計算風險和規劃買賣策略，但是相較於技術分析，基本分析的學習門檻太高，需要的專業技能更多。要學習基本分析，必須學會解讀產業面、經營面、經濟數據、公司財務報表等等眾多繁雜的數據報告，再從這些報告來推估現在某某公司的股價是不是合理，黃金的價格夠不夠便宜。光是要蒐集跟解讀的數據就遠遠超過技術分析所需要的數據，技術分析只要有價格就夠了，而基本分析不只要研究各種繁雜的數據，甚至還要注意產業面的消息，例如某某公司是否研發了什麼新產品、新技術，或是國家的政策會對經濟有什麼影響，要解讀這些資訊所需要的知識，對於不是讀財經相關科系的人來說，簡直難如登天。另一方面，在解讀完這些數據後，還必須要能轉換成價格，舉例來說，當你研究一家公司的各種數據後，發現這家公司未來前景看好，現在的股價被低估，那麼到底多少算是被低估了？又什麼價格才是合理的？這都還需要另外計算。相對來說，技術分析本來就是以過去到現在的價格做研究，研究的結果就直接會顯示成價格，也不需要再轉換一次。金融交易的過程中，價格波動是瞬息萬變的，等我們
研究基本面的資料後，可能都一、兩個月過去了，本來想買的股票可能早就都漲到天上去了。我並沒說基本分析是沒有用的，只是對於大部分的人來說，學會基本分析再來進入市場交易是不容易的，既不容易學，也不容易使用。
這就是為什麼大部分的人會選擇從技術分析入手，直接研究價格走勢，這對大部分的人來說可行性高，也比較有效率。
_20260914110500.jpg_280x210.jpg)