事業版圖極度斜槓，卻總能成功地以小搏大，敢於、也樂於擁抱旁人不願承受的風險，就是馬斯克屢屢挑戰不可能的關鍵心態。
大降價、買推特、槓政府，馬斯克一籮筐爭議言行背後，到底在籌謀什麼？反映了這位最「狂」企業家哪些人格特質？著有《權力遊戲：馬斯克與特斯拉的世紀豪賭》的《華爾街日報》資深記者希金斯（Tim Higgins），這次越洋接受本刊一小時專訪，吐露他的第一手觀察。
論特斯拉今年初的降價策略，他形容為一場賭局；談收購推特，他認為是這位「大冒險家」準備向世人再次自我證明；至於馬斯克為何拋出「台灣應是中國特別行政區」之論，他沒有說出明確答案，但言談之間，暗示這番言論恐怕也是精算後的結果，以下是專訪實錄：
《今周刊》問（以下簡稱問）：經歷近一年許多爭議後，現在美國輿論怎麼看待馬斯克？你又會怎麼定義他？
希金斯答（以下簡稱答）：馬斯克是一個兩極化的人物，對不同的當事人來說，在任何一天，他可以同時是英雄或惡棍，這取決於你怎麼看他。有人是他的超級粉絲，也有人質疑他做事的動機，無論如何，他總是一個如此有話題的人物。
我想很多人對他都有著非黑即白的判斷，但其實他經常處於灰色地帶，就我的觀察，馬斯克是一個大冒險家（huge risk taker），願意賭上自己的身家，去投入各種龐大複雜、被人唱衰不可能的想法，從他嘗試登陸火星，或投入電動車，都能看出他那種壯闊的企圖心。
（圖／Tim Higgins提供）
問：最近我們看到一篇外電報導，說他在推特的人氣衰減，在你看來，馬斯克的光環真的已經不如過去？
答：我不確定，時間會證明一切，但，長年以來，推特一直是他建立個人影響力、公司品牌力與粉絲群的工具之一，在很多人心目中，推特、馬斯克、特斯拉，就像同一個實體，很難把它們分開。
他利用推特，為特斯拉建立了一群忠心粉絲，但多年下來，他在推特頻繁的發言，也給公司帶來了風險和挑戰。世界上沒有多少公司的執行長會像他那樣使用社交媒體，這幫助他成為世界上最富有的人之一，也讓他一次次陷入困境。
