當媒體寵兒遇上狗仔隊，答案會是媒體寵兒立刻破功？狗仔隊白忙一場？還是兩敗俱傷？
一般說來，媒體寵兒們夠不夠力？能不能有效阻止其他主流媒體擴大「殺傷力」？關鍵在於媒體寵兒們與主流媒體高層的交情，未必在於媒體寵兒們知名度夠不夠高、後台夠不夠硬。
演藝明星的知名度雖然夠，但是多半與主流媒體高層沒有深厚交情，況且「在商言商」，演藝明星的緋聞八卦往往被主流媒體高層認為是提高收視率的最大賣點，演藝明星即使想要關說施壓，也很難阻止主流媒體的大幅報導，吳宗憲、蕭薔、黃子佼、小Ｓ與阿雅等人的八卦，被電視台與報紙全面跟進都是例子。政治明星就不一樣了，雖然政治明星的緋聞八卦也很有賣點，所以像被《壹週刊》冠上「淫亂」、「情欲立委」稱號的璩美鳳、金素梅，後來也都遭到主流媒體全面跟進，但不少政治明星與主流媒體高層交情良好，很容易就可以在關切溝通下「全身而退」，陳文茜、孫大千就是最近的例子。
通常，主流媒體會不會大幅跟進報導，在《壹週刊》正式出刊前一晚，部分《壹週刊》已經在超商上架時就可以得知。但是，與主流媒體高層關係良好的政治明星，會在確定《壹週刊》將會報導之後，就開始不斷向各媒體高層關說，如果關說失敗，不但前一晚電視台就會開始打跑馬燈報導，隔天也會成為各大報的焦點新聞，關說成功的結果，則是電視台、各大報對《壹週刊》幾乎「視而不見」。
之前《壹週刊》報導陳文茜與許信良的緋聞時，《壹週刊》人士對外表示，陳文茜曾多次向《壹週刊》關說施壓，失敗後則轉向對主流媒體高層關切，結果各大電視台都未擴大處理，各大報除了自由時報有較明顯報導外，也都沒有大幅報導。
最近《壹週刊》報導孫大千是有婚姻在身、卻與其他女性當街擁吻摟腰的「色狼立委」，也因為孫大千不斷向媒體高層關切， 使得 TVBS、東森這兩大新聞台龍頭幾乎未見報導，只有民視一路報導孫大千尚未辦理離婚手續，大報中也只有中時晚報出現大幅報導而已，孫大千的「媒體功力」可見一斑。
諷刺的是，聯合報三月九日一則小小的「孫大千尚未辦理離婚證明」新聞，竟然還被「聯合新聞網」的網友票選為當天「最重要新聞」榜首，顯示網友對於主流媒體的「雙重標準」心知肚明。而其他主流媒體「願意」跟進報導孫大千的緋聞，還是在孫大千親自出面說明「感謝前妻」、「離婚細節不必對外公布」後，而對孫大千的說法「照單全收」哩。
狗仔隊的偷拍行徑、《壹週刊》的揭人隱私，當然都不值得鼓勵。不過，在《壹週刊》大幅報導之後，台灣主流媒體卻有因人而異、視媒體關係而定的跟進報導標準，這不能不說是「壹週刊現象」中相當特殊的一個觀察面向。
