中國經濟從快速成長到趨緩，造成全球產能過剩，創造新需求難度高，若能消滅舊產能來達到新平衡，就能早日見到光明。
學生還要想想，但有經驗的都可用本能作答。營運增長，要擴充產能，提高資源投入；可是當景氣變化，發生客戶需求下降的問題，擴張的產能卻不容易回收。
才幾年前，創下單一產業虧損最高紀錄的記憶體，市場售價不到生產成本的一半，工廠還是要開工流血出貨。經營者或許不是神明，但絕對不是沒腦子的笨蛋，會這麼做的原因很簡單，就是停工會賠更多錢！設備的折舊要攤提，做一筆就攤掉一筆。
就算設備沒半導體、LCD那麼高的產業，同樣都要面對相同挑戰，已經沒有工作的員工，該如何處置？所以公司的營運，其實也有向下的僵固性；也就是往下的調整難度，遠比往上的調整難度高很多倍。
答錯老師的提問沒關係，那是學習的過程，但若是公司弄錯方向，可就是成千上百家庭的生計。
同樣的挑戰，換成一個經濟體的政策，可就是百萬級的問題；如果是美國、中國這種國家出狀況，影響至少加兩個量級，要以億來算。很不幸，現在的處境正是這樣。
先說簡單的，美國聯準會在七夕情人節說現在不到加息的時候，市場大跌。固然，常識告訴我們加息是壞事，但是已經該加而不加，表示有更壞的事情。
另外，預測要加息，那就趕快加一加，好歹去掉個不確定因素，能做成利空出盡。鬧了半天卻還是不加，不確定因素依然存在，還多個猜忌：是不是復甦夭折？股市能不跌嗎？
這問題好解，什麼時候加息，什麼時候就解了。另外一個產能過剩的問題就難了，中國的經濟規模，快速從幾千億美元成長到幾兆美元，現在不成長了，該怎麼辦？當年老師問的那個問題與這比起來，連塊蛋糕屑都稱不上。
原料是受傷最嚴重的，靠輸出礦產獲利的幾個國家，像巴西、澳洲、俄羅斯，大概還要熬很久。各種商品的週期不同，但是這時間絕對超過十年，估計以後股價指數又創新很多次後，才會看到這些商品創新高。
用「黃金」這個普通老百姓會注意的商品來說明，上一輪高點每英兩八百美元是在二十世紀八○年代創的，當時套牢沒賣的，要等到○七年年底才有解套的機會！其他商品沒有好多少，今年已經有礦業公司倒閉的新聞，產業的調整才開始沒多久。
穀賤傷農，表示吃米的少花錢。美國一天用兩千萬桶石油，現在一桶油的價格比八年前少一百美元，表示美國每天可在這項目上省二十億美元，一年就七千多億美元。這個結餘會反映在兩個統計：少花錢，儲蓄率上升是必然的；不用花那麼多錢，通貨緊縮也是必然的。
創造新需求難度高，但是可以用消滅舊產能來達到新平衡。哪個產業合併多、淘汰的家數多，哪個產業就早日見到光明。
