已從傳產業高階主管退休的陳先生，本想靠著一筆累積多年存下的積蓄，安穩度過晚年。然而，一場投資讓他的人生規劃全盤打亂。
2021年盛夏，他被一則則關於上市大廠聚鼎科技收購美國TCLAD廠的利多新聞所吸引，報導聲稱這件收購案將為公司營收與獲利帶來爆炸性成長。
基於對上市公司的信任，陳先生毫不猶豫地以每股160元和148元的價格，買進共29張聚鼎股票，幾個月後更在股價看漲的樂觀氛圍下加碼20張，持股總數達到49張。他盤算著，靠著這筆投資的股息與未來漲幅，就能實現無憂無慮的退休夢想。
真正讓他堅信不疑的，是當年9月一篇引述聚鼎董事長朱復華公開發言的報導，朱復華樂觀地說：「2022年營運續攀峰，看好TCLAD雙成長動能，法人樂觀獲利挑戰一股本」。這番話猶如一枚信任的鋼印，讓陳先生持續抱股等待。
然而，接下來的一年，卻是漫長而痛苦的煎熬。聚鼎股價從高點一路下滑，從140元、120元、90元，最終跌破70元。2022年7月，陳先生心如死灰地以67.5元的價格將49張股票全數賣出，鉅額虧損高達新台幣392萬元，退休夢想瞬間化為泡影。
回頭來看，這起併購案的真相令人不勝唏噓。2020年7月，聚鼎宣布將以新台幣7.66億元透過子公司聚燁併購德國漢高集團位於美國的TCLAD廠。
董事長朱復華在記者會上向媒體表示：「併購通過後，聚鼎2021年營收可望增加50%，獲利則增加15%。」雖然聚鼎事後發布重訊澄清這非財務預測，但此番言論已立刻引動股價噴發，從2020年7月起一年間，漲幅高達189%，並在2021年7月一度來到188元高點。
值得玩味的是，在併購案正式完成後的第一份財報，也就是2021年8月公布的第二季財報中，就已揭露TCLAD上半年出現近1,400萬元的虧損。
然而，朱復華仍在當月接受媒體專訪時，對TCLAD的未來表示樂觀，甚至面對法人「2022年獲利挑戰一股本」的預期時，還回應「我們心存樂觀」。然而，事實是2022年聚鼎的每股稅後純益（EPS）僅1.05元。
今年6月17日，聚鼎則公告，子公司聚燁虧損為11億2562萬9千元，已達實收資本額二分之一。種種跡象讓投資人質疑，公司高層是否明知併購案為虧損包袱，卻選擇隱瞞實情，透過媒體不斷釋放利多消息，誘使散戶進場「接刀」？
早在2023年5月，《今周刊》就曾專題報導本案，揭露其背後問題。如今，隨著像陳先生一樣的投資人出面投訴，這起看似美好的併購案，其背後隱藏的真相也逐漸浮出水面，最終導致檢調單位介入調查。
檢調接獲線報指出，聚燁在發行新股時，涉嫌隱匿TCLAD營收及重要的財務資訊，導致參與現金增資的投資者無法掌握投資標的的風險，等到投入大量資金後，才發現財報不佳，造成投資者重大損失。
今年8月12日檢調已針對此案展開調查，兵分6路搜索並約談了董事長朱復華、財務長侯全興、王姓法務長等3人。朱復華與侯全興經檢察官複訊後，分別以500萬元和200萬元交保候傳，而王姓法務長則獲請回。
陳先生語帶哽咽地表示：「我不是投機客，我只是個想為自己存退休金的普通投資人。公司的資訊不實，不僅讓我血本無歸，更讓我對未來感到茫然。我希望能透過法律途徑，為自己和其他受害者討回公道。」
針對整個併購過程，聚鼎發布重訊表示，相關主事者並無刻意對董事會隱匿重要資訊。本投資案經過超過一年的接觸與評估，同時也委託外部專業機構,針對併購集團提供的資料進行調查和風險分析，內部則經過多次董事間的充分討論，相關評估資料提交董事會正式討論後通過，此重大投資案非一人所可為，絕無媒體所言主事者刻意隱匿資訊之情事。
併購後公司對實際營運狀況的對外說法，並未刻意誤導投資人。一般併購案於正式承接後，因需要一段時間進行相關整頓，短期間內少量虧損係屬正常，本案於2021年五月正式接管，本公司董事長於2021年九月初接受媒體訪問，期間月份，所投資公司皆為小盈小虧，並無特別異狀，本公司董事長係就母公司及轉投資公司2021年前八個月實際經營結果，推估當年第四季及2022年集團整體可能的經營狀況，據以回答媒體，並無刻意誤導投資人。
本公司一切投資行為均係依法為之，符合法令及章程之規定，且該周刊報導中亦指出同業間認本併購案之策略並無問題，只是業務整合過程中遭遇陣痛期。一般認為，在美建立製造基地短期整合有困難，但本案有助於製造業國際化，其合作夥伴亦認為中長期發展有益於全球供應鏈的建立。
.jpg)