.jpg_1140x855.jpg)
央行總裁楊金龍日前「外匯管制」字眼引起市場討論，週四(9/29)他再度於立法院財委會接受質詢時強調，央行有足夠能力因應資金撤出，不論是1997年亞洲金融危機、2008年全球金融危機以及歐債危機，央行都採取富彈性、有效的貨幣政策跟外匯「管理」措施，台灣都度過危機，因此，「不會採取外匯管制」。
楊金龍表示，台灣外幣流動性足夠、國人外幣存款約2700億美元，還有8000億美元的國外淨資產，對於外資1000億美元的流出，足以因應、沒有多大問題。
此外，通膨居高不下，央行僅升息半碼，立委賴士葆質詢時指出，央行宣布升息半碼，「市場都很失望」。他表示，究竟央行升息半碼的中心思想是什麼？是為了通膨、股市，還是選舉考量？
楊金龍回應，大家不能只看升息半碼，央行還搭配調了1碼存準率，今年累計也調了2碼存準率，為的是壓抑通膨預期。他強調，貨幣政策不會顧慮股市、沒有選舉考量。
央行週三(9/28)晚間也發出新聞稿澄清，強調楊金龍當時的回應前提是立委提問的假設，且過去從未、未來也不會進行外匯管制。
央行聲明4點如下：
一、我國外匯存底截至6月底有5490億美元，外幣流動性更高達6914億美元；我國國際收支健全，對外貿易均呈順差，且外債極低；加上國人持有外匯存款約2700多億美元及海外淨資產8000多億美元，這些資源足以因應國際資本大幅移動。例如1997年亞洲金融風暴及2008年至2012年全球金融危機、歐債危機等國際重大事件，本行均透過彈性有效之貨幣政策及外匯管理措施，穩定市場，讓台灣安然度過危機。
二、自本年以來，美國升息、國際股市大跌，外資賣超台股並匯出，截至目前外匯市場運作順暢，尚屬穩定。若美國再升息造成外資大量流出，本行有足夠能力可以因應外匯市場的波動。
三、至於兩岸緊張情勢，觀諸歷史，即使1995年台海飛彈危機及本年8月初中國軍演，台灣從未實施外匯管制，透過外匯管理措施，足可維持金融市場穩定。
四、委員質詢假設兩岸緊張或美國大幅升息，出現短期外資大量撤出情形，本行不會採行外匯管制措施。
中央銀行總裁楊金龍周二(9/27)在立法院備詢時表示，萬一出現大量資金撤離，將會採取外匯管制手段。國內匯銀人士直言，「外匯管制是很嚴厲的措施」，通常要聽到這個字眼，代表市場已有金融危機的危險性，過去央行只在1997年亞洲金融有提過外匯管制，且台灣外匯存底還有5000億元，仍可先用價量手段去阻貶，央行不會一下就「動大刀」。
國民黨立委曾銘宗日前針對近期台股狀況，詢問楊金龍「萬一短期內外資撤出1000億美元」央行是否有相對應措施？楊金龍表示，萬一出現大量資金撤離，將會採取外匯管制手段；但他強調，外資撤出至今，央行的因應措施都算是非常好，且外匯存底還有5000多億，所以由此可見外資撤離1000億的話，我國都還有足夠能力因應。
楊金龍也說，假設真的發生無法因應的狀況，首先就是要先密切注意他的動向，若撤離狀況真的相當嚴重的話，就必須要來研擬如何管制的措施，例如管制一天內流出的金額要有限制，但要進行管制前還要配合股市狀況。
對於央行提到外匯管制，有匯銀人士直呼「很shock（震驚）」，畢竟外匯管制是很嚴厲的手段，雖然近期外資匯出力道很強，就央行立場可以理解，但外匯管制的字眼非常嚴厲，恐損及外資在台投資信心，「講白一點，外匯管制就是只准進、不准出」，恐怕會引起外資反感心態，對台灣投資會有不利影響。
匯銀人士說，央行要提到外匯管制字眼，通常是市場有金融風暴的危險性，前一次提到已是1997年的亞洲金融危機，當時也曾說不排除有外匯管制，且當時斷然關閉NDF（無本金交割遠期外匯交易）業務，成功捍衛新台幣匯率；但目前台灣外匯存底仍有5000多億元，要應付外資資金外流還有籌碼，實在不用動用外匯管制的大刀。
另有不具名學者說，近期台灣資金外流嚴重，但台灣資本市場進出是相對自由開放，若真的有必要動用外匯管制有點「開倒車」，從市場經濟角度，央行可從價量等手段來因應匯率貶勢。
學者也說，日圓、韓元近期也強勢走貶，日圓貶幅已達兩成以上，韓元貶幅也大於台灣，但兩國也是只有進行匯率干預，在外匯市場進行買賣，以量價來調控新台幣匯率，台灣相對貶幅更低，且這波匯率貶值是國際大環境問題，「洪水要來是擋不住」，央行應只是提到外匯管制的可能性，但應不會在此時點推出，否則對台灣整體信譽、資本市場將有大衝擊。
※本文授權自聯合新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
