美中兩國在瑞士日內瓦密集貿易談判，雙方互相暫緩關稅稅率，並在90天期間繼續磋商，讓兩大強權的關稅大戰似乎看到曙光。
台大經濟系名譽教授林建甫點出，從近期美英、美中的貿易談判結果可以推斷，美國對等關稅的底線就是10%，而上限很可能就是30%，因為就連中國都能夠拿到這個數字。
北威集團4月間針對學界、產業界「川普2.0」政策進行調查，發現由於對等關稅影響，企業對於投資布局出現結構性變化，有超過7成受訪者說明，將會調整海外直接投資布局。
2025年下半年需要關注的三大風險訊號，包含企業對跨國佈局，短期避險情緒高漲。此外，全球資金流向重新洗牌，美元資產吸引力下降，資金轉向歐元與中國。且由於景氣與家庭經濟下修，恐導致消費、投資意願下受壓抑。
其中，東南亞、美國雖仍是企業主要考量海外投資地區，意願相較去年卻大幅降低。
東南亞投資意願減 企業目光轉向中國、印度、西歐
根據調查，企業對於東南亞投資意願，1月間仍有60.7%，到了4月對等關稅實施後，大幅降低至42.8%。值得留意的是，對美投資意願，反倒也同步從42.7%下降到36.7%。
台大財務金融系兼任教授劉憶如指出，調查顯示投資布局出現結構性轉向，尤其製造業最為明顯，東南亞投資偏好大幅降低，反應對等關稅衝擊。此外，投資墨西哥的意願反而增加，從4.3%上升16.7%。
此外，除資訊科技業仍聚焦美國，不少企業開始尋找更廣泛的市場布局，分散風險。不論印度、中國、墨西哥、加拿大、全球南方市場的投資意願，都較年初提高。
中經院區域發展研究中心主任劉大年說明，儘管加拿大、墨西哥是首批遭到川普關稅政策鎖定的國家，但後續對等關稅稅率，並未如東南亞遭加徵30至50%的超高額關稅，且符合美墨加協定(USMCA)的商品，並未遭課重稅。
白忙一場？ 關稅政策倒退至「4月初」
美中雙方達成初步「停戰」共識後，美對中國進口商品關稅，從145%降至30%。中國對美國商品徵收的125%關稅，則下降至10%。雙方也同意，將建立討論機制，持續針對經貿關係討論。
這代表4月以來宣布的對等關稅，最終都按下暫停鍵，目前各界只能靜待90天以後，情勢會如何變化。
美國總統川普對媒體說明，90天期限屆滿後，雙方仍未達成「協議」，且談判陷入僵局，美國對中關稅稅率雖不致回到145％，但仍將「大幅增加」。
民調崩、美債殖利率飆升 川普「賠了夫人又折兵」
台大經濟系名譽教授林建甫認為，這次對川普來說，可說是「賠了夫人又折兵」，包含對等關稅宣布後，經過華爾街激烈反彈，馬上喊停。並且，此前美債殖利率原有4.2%，但政策宣布後雖曾短暫下降後，旋即上升至4.5%。
林建甫說：「公債殖利率都崩盤，通常是第三世界才會有的現象，等同貨幣不值錢。」美國辛苦數年的累積金融公信力、蕩然無存。但他也點出，其實川普是很有彈性的領導者，未來還會有更多妥協。
台灣如何談判？ 劉大年：特定產品豁免更重要
劉大年說明，儘管政府初期是以「零關稅」為目標去談判。但他分析，美國其實對於零關稅興趣並不高，此外，若台灣對美採零關稅，那未來台灣希望加入CPTPP或區域經貿組織，其他國家可能會如法炮製，尋求零關稅，對未來經貿談判並不是好消息。
劉大年認為，台灣談判方向，鎖定232條款調查的貨品如半導體、藥品，這類特定產品的關稅豁免，這對於台灣產業的涵蓋更高。
劉大年建議，台灣首先應處理車輛、農產品、保健食品的關稅。另降低非關稅貿易障礙，如美豬、美牛的額外標示，或增加採購美國天然氣、能源。
最終對等關稅數字？ 英國、中國談判美國率先亮牌
值得留意的是，近期英國率先與美國達成協議、中國與美國達成共識，都透露了美國對等關稅的「底線」。
林建甫指出，，第一個談成的是英國。但其實美國對英國屬貿易順差，最終對等關稅還是10%，這代表川普對等關稅的底線，正是10%。
林建甫也補充，美國與中國達成初步共識後，美對中的關稅降至30%，這也透露了，這代表台灣的關稅區間，可能就會落在10%到30%之間。
張五岳補充，中國是全球唯一提早應對川普上台的國家，相較於台灣押寶美國、資通訊產業，中國則透過一帶一路，鎖定多元市場，早已應對川普新政。後續打出的「組合拳」，也讓美國難招架，譬如稀土、反企業壟斷、實體清單報復等。
會計師：台企應對靈活 但缺乏長期戰略
資誠聯合會計師事務所東南亞稅務服務會計師鮑敦川建議，其實台灣中小企業很脆弱，由於規模不構難以到國際市場競爭。因此，更應透過政府、公協會來達成，別讓企業單打獨鬥。
現在，美國大哥不想再當大哥，讓全球經貿規則變得不一樣。因此，台灣企業如何產生規模，在國際上競爭是未來思考方向。鮑敦川認為，台企優點是應對靈活，但僅重視短期「戰術」，沒有長期戰略，反而成為缺點。
