人工智慧(AI)不僅席捲投資市場,全球各產業也都期盼導入AI後能提升效率。
然而,麥肯錫全球資深董事合夥人鍾惠馨觀察指出,真正能將AI轉化為企業級競爭力的金融機構仍屈指可數;麥肯錫資深顧問管國霖更直接指出,台灣金融業導入,在實務上常陷入「百花齊放、效益不明」的尷尬處境。
鍾惠馨分析,從全球、亞洲到台灣市場觀察,銀行業「人人談AI、卻少有領先者」,關鍵不在技術是否導入,而在於是否以正確策略、足夠深度推動整體轉型。
銀行AI導入現況:多停留在工具層級
鍾惠馨表示,過去十多年銀行業歷經數位化、智慧化,如今正式進入AI化階段,但多數銀行仍將AI視為輔助工具(Copilot)或單一代理人(Single Agent),尚未真正改造核心流程。

圖左為麥肯錫全球資深董事合夥人鍾惠馨、圖右為麥肯錫資深顧問管國霖。(照片來源:麥肯錫顧問提供)
從麥肯錫訪談全球2000家企業的研究來看,雖有近9成企業已使用AI,真正將AI全面推廣至全公司的比例卻不到7%;在銀行與金融機構中,AI代理人(AI Agent)的採用率更低於多數產業。
她指出,這也是為何許多銀行「感覺用了AI,卻看不到明顯營收或效率提升」的主因。少數被麥肯錫定義為「AI高效益者」的企業,已在年報中揭露AI帶來至少5%以上的實質效益,這些公司共同特徵為「並非單點導入」,而是以AI重塑整個業務模式。
鍾惠馨進一步說明,AI應用已從Copilot快速演進至AI代理人,甚至是「多代理(Multi-agent)」模式,也就是一名員工可同時指揮10至20個AI代理,全面重構工作流程。儘管科技與創新企業已開始實踐,但金融業目前仍少見真正跨越這道門檻的案例;她預期,未來3至5年內,銀行業勢必出現具指標性的轉型樣本。
為何「由下而上、百花齊放」沒效益?他點出三個問題
管國霖則直指,許多機構採取由下而上(bottom-up)的做法,讓各部門依自身痛點提案、各自試點,看似熱鬧卻難以真正拉動公司獲利與股東權益報酬。
他強調,AI要產生可量化的財務貢獻,關鍵在於從企業戰略出發、以流程重塑為核心,而不是把AI當成單點工具。
圖左為麥肯錫全球資深董事合夥人鍾惠馨、圖右為麥肯錫資深顧問管國霖。(攝影:林韋伶)
管國霖觀察台灣目前金融業者的AI使用典型情境,就是由「A部門、B部門、C部門」各自提出需求,常見應用集中在知識庫(KM)與智慧客服等。
他直言, bottom-up的試點雖能建立「AI接受的模範」,讓員工開始思考AI與工作的連結,但缺乏「由上往下,在AI戰略找出最重要的方向。若沒有先鎖定能跨部門重複使用的核心domain,就很難把單點成功複製到全公司,最後只留下零散工具,難以形成收入上的影響跟創新的影響」。
國際壽險怎麼用AI代理人?「master agent+多agent」已能自動化銷售
相較台灣多停留在生成式AI應用,管國霖指出,生成式AI走向AI Agent是「完全不同經營層次的改變」,因為從「內容的生成」到「真正能夠執行」是質變。
他透露,自己在亞洲看過領先的壽險公司,已能運用「多agent的操作」,由員工扮演master agent(主代理人),再主代理人調用不同單一功能代理人,像是銷售代理人、生成內容代理人、連結CRM(客戶關係管理)與產品的代理人,並落實在銷售管理全流程。
他描述,該壽險公司擁有「近100萬人業務人員」,每位業務都配備AI代理人,有助依客戶特性選擇產品、生成差異化提案,並可推送內容,「整套體系已經全部可以做到自動化」。

圖左為麥肯錫全球資深董事合夥人鍾惠馨、圖右為麥肯錫資深顧問管國霖。(照片來源:麥肯錫顧問提供)
不過,他也提醒大家,要能串起這套流程系統,前提是公司擁有的CRM與客戶畫像夠完整,「當你有好的CRM,你就有好的客人的檔案,能依年齡、偏好、溝通管道等行為傾向,提供更精準的方案與內容」。
只要能做到這一點,管國霖估算,人員生產力可能出現數十倍的成長,也能降低新人訓練與經驗累積的門檻。
台灣金融業導入AI 管國霖給三大建言
對於台灣金融業要導入AI,管國霖給出三大努力方向。第一,他認為台灣的金融業要先補上「由上而下」的戰略缺口,「現況多是每個部門都得到一點資源,然後每個部門做出一點成績」,更像「全民運動」;但AI「不是你試一點點就有結果的」,必須有清楚藍圖、鎖定主力集中投入,才能把可重構、可重複的能力做厚。
第二,台灣仍需加速從「生成式AI」跨入「AI代理人應用」。管國霖指出,目前台灣落地多在知識庫、客服等「還是屬於生成式AI的東西」,離「可以去執行工作或交互執行的動作仍有差距」;全球金融業者規模化使用AI agent的比例「不超過10%」,台灣則更少,顯示追趕空間很大。
第三,真正的突破在「把全部的流程重新拿出來重新塑造」。他直言,若仍以單點痛點為出發,很難走到中後段;要達到最佳階段,就必須「把流程重寫」,未來不再由人手操作多套系統,而是「你對一個Agent AI,然後把全流程全部改寫」,由代理人調用資料、甚至協助完成交易,才可能把AI的效益從「輔助」推進到「重塑」。
管國霖總結,台灣金融業AI導入確實積極,但要把熱度轉為財務成果,不能停在百花齊放的工具試點,而要回到企業級轉型:以Top-down決策聚焦主戰場、以AI代理人串接流程、以流程重塑擴大可複用能力,才有機會讓AI從「看起來有做」變成「真的有感」。