加息與升值，其實不影響新加坡的出口，原料與產品報價都是美元，勞動成本占比不高。台灣更像新加坡，離中國那種「大」很遠，幹麼擔心升值。
上周最重要的財經訊息是馬英九總統復出江湖，除了立軍令狀，上半年簽ＥＣＦＡ之外，並主導將營利事業所得稅降到一七％。兩件事都有正面且深遠的影響，幹得好，小馬哥。
ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）以前談過，至於一七％，如果本周還沒有正確評論，下周再說它的歷史意義。
這個星期我們來談談週期性事件：新加坡加息、台幣升值與人民幣去向。
三大經濟體：美國、歐洲與日本都不會加息。美國要等總統歐巴馬連任，才會認真對待通貨膨脹問題；除非景氣好到爆，失業率快速降到五％，不然的話，我們就安心賺負利率的錢。
而美國不動，歐洲一邊擔心南歐諸國，一邊偷偷樂得享受歐元貶值的好處，不會加息來自亂陣腳。
至於日本，常常要領先美國行動，等灰頭土臉之後，才修正回來，上個月放寬郵儲吸收存款上限，擺明已經想通擔憂赤字沒有意義，大印鈔票才是自救助人之道。
新加坡不是大國，所以加息，一點都不為難！
已經加息的國家，都有帶物價壓力的高成長，直覺反應是升息。可是中國成長更高，物價壓力更大，為何還不動作？因為內部熱錢亂躥，升值壓力很大，利率提高肯定吸引更多錢。
而且中國跟美國一樣，都要考慮就業問題。之前中國的高成長主力來自投資，這又是物價上漲動力源，裡頭很虛的；萬一調控過頭，又出現朱鎔基時代的窒息式回檔，恐怕暴動的將不只是新疆。
貿易為主的新加坡不用擔心這個，加息與升值，其實不影響出口，因為原料與產品報價都是美元，勞動成本占比不高，匯率調整甚至對內需更有利。加息升值一方面抑制國內投資衝動，同時降低進口物價，一舉兩得。
之前澳洲、印度都跟台灣關聯度低，可以不用理他們；新加坡也是個表面開放、實質管制嚴格的國家，同時貿易依存度高，與台灣相似，但是規模小，政策更有彈性，頗像實驗園區。這回放手升息，有強烈的示範作用。
我推測，如果韓國接在之後有動作，台幣很可能就去試三十元這個整數關卡。
台灣人被洗腦慣了，被制約恐懼升值，以為台幣就該跟小媳婦一樣任人踐踏。其實台灣更像新加坡，離中國那種「大」很遠，幹麼擔心升值。電子業、石化的原料與產品報價都是美元，這與新加坡同。主要生產基地在中國，勞工成本與中國同，台幣升值跟這有啥關係？
在二十五元台幣兌一美元貶到三十五元的過程中，最近常上街頭抗議的產業，並沒有因此受益而蒸蒸日上，為何升值他們就會完蛋？夕陽產業就是該落日，巴菲特買下波克夏，發現不是經理層不努力，技術沒落後，就是產業該被淘汰，所以再多努力都無法扭轉公司賠錢的悲劇。一家持續賠錢的公司，沒有能力提供穩定就業機會的。
一個持續貶值的國家，人民也是沒未來的。不敢加息，那就升值吧。
