台灣講開紅盤，是吉祥話，沒多大意義。美國股市的”元月效應”，每年一月股市漲的機率大於下跌，卻有憑有據。學界找得到理由，很簡單，就是”稅”制造成的。
因為美國有證所稅，到了年底，賺錢的投資人，為了要少繳稅，就把帳上虧損，又沒指望的給停損。這個損失，可以做為獲利的減項，降低要繳給政府的稅。
過沒多久，就是新年度開始。年底降低持股，這個時候要補回來，買的人多、賣的少，股市自然就漲。
今年這元月效應有兩件事值得思考，一是十二月已經大漲，現在沒有現金太多的困擾，還有加碼的必要性嗎？去年年底的漲，也是因為稅的關係。市場謠傳，歐巴馬會提高證所稅稅率，會課徵股息稅，很多公司配合股東避稅需要，把今年第一季要發的股息，提早到2012年。高股息，吸引資金進場，所以聖誕節前很熱鬧。這個因素，會不會讓元月效應降低藥效？甚至失效？
第二個，台灣的證所稅，會不會造成相同效果？除了五月天、繳稅天，啟動淡季效應之外，以後也多個元月效應？
昨天紅盤漲，財政部應該很高興，會去矇老百姓說：證所稅沒影響。市場上傳言，為了要開徵證所稅，政府基金會卯起來拉指數，一定要做到八千五，讓大家開開心心的繳稅。
市場對謠言比對真相更有興趣。假如政府要拉到八千五，那我七千七、七千八作多，賺個三、五百點，不亦快哉？只要有預期，就夠了。但是，真作起來了，到了八千兩百點的時候，我們會想什麼？給他破八千、再來試九千！重啟萬點行情？會不會有人開始害怕？
十二月試過一次，連七千八都沒過；九月也試過，一樣在七千八前止步；再更早，台股指數在七千八百點之上，就是被證所稅嚇跌之前。這次會過嗎?
我是不信的。
反正槓龜的紀錄很多，不差這一次。上檔空間有限，但要承擔的成本太高，不划算。
