針對核電議題，政府說不明白講不清楚，讓人民喪失了信心。我在8月11日參加今周刊舉辦的「廢核 給孩子安心的未來」講座上，梁永煌社長明白表示台灣太小是經不起核災的，政府保證萬一發生如日本福島核災將會採取斷然處置──關掉核電廠，問題是核電廠是關不掉的，福島核災已經發生了兩年，現在還每天出現無法收拾的新恐慌。蘇聯車諾比核災發生二十幾年，核電廠關掉了嗎？
事實上「非核家園」是荒野一向的主張，我們把反核這個議題依議題分級列為B級來處理，也就是主要由秘書處投入，志工則自願參與，若有必要，由秘書處召集會議，整合各部門、分會投入之方向與步驟，擬定執行計畫，並於秘書處會議報告進度並執行。
荒野的議題分級標準是以棲地保育為核心價值，此外還要考慮到在地是否有人力可以參與（無論是志工或專職），不然每個議題都要全力關注的話，恐怕會消耗很多資源和能量，而使得協會的主軸價值喪失。
針對核電議題，政府說不明白講不清楚，讓人民喪失了信心。我在8月11日參加今周刊舉辦的「廢核 給孩子安心的未來」講座上，梁永煌社長明白表示台灣太小是經不起核災的，政府保證萬一發生如日本福島核災將會採取斷然處置──關掉核電廠，問題是核電廠是關不掉的，福島核災已經發生了兩年，現在還每天出現無法收拾的新恐慌。蘇聯車諾比核災發生二十幾年，核電廠關掉了嗎？
陳善德老師寫了一篇〈堅持世代正義，我們反核〉頗能代表多數荒野夥伴對核能議題的心聲，我把它分享在文後：
堅持世代正義，我們反核
理事陳善德
政府刻意誤導人民，把問題焦點集中在核電安全以及核電成本上面，這樣不管怎麼吵，只要找來「專家」背書，或「精算」核電成本與效益，人民終究沒有理由反對。其實，最根本的問題是核廢料的儲存問題。不容行政者挑戰，也不是公投或訴諸民意可以被選擇。
到目前為止，核能發電所產生的核廢料無法被回收再利用，卻會對環境造成永久的影響，因此需要有特別的空間以及特別的技術來儲存保管，讓它與人類及其生存環境永久隔離。試想，這一代生活用電所生廢料，卻要未來長遠世代子孫注意維護、避險，這不只違背了世代正義，根本就是造孽啊！
就像我們租了房子，在退租時，我們怎麼可以跟承租戶說：「對不起，我有一大袋有毒的東西無法處理，也無法帶走。你們一定要好好保管、隔離、防護，千萬不要讓這些有毒的東西外洩，傷害了你們。未來你們離開之前，也要這樣跟未來住戶交代。」然後拍拍屁股走人。
只要核廢料無法被妥善處理，無法在這一代做好回收再利用，核能發電都不該是民生用電的選項，這是維護永續環境的根本正義，也是對後代子孫的基本尊重。
這就是三月九日這一天，我帶著女兒上街遊行反核的重要理由：請為孩子著想！
.jpg_280x210.jpg)