疫苗防護力消退，加上冬季感染高峰，中研院學者何美鄉看中國防疫政策大轉向，認為從封控到解封都缺乏科學考量，而無法掌握中國的病毒變異情形，是國際憂慮所在。
中國國家衛生健康委員會於二○二二年十二月二十六日公告，新冠病毒肺炎更名為「新冠病毒感染」，且自二三年一月八日起防控措施從乙類甲管降為「乙類乙管」（取消隔離措施）。從滿街「大白」（防疫工作人員）、民眾每隔不到三日就得核酸檢測的嚴格封控，到如今堪稱完全鬆綁，只花了不到一個月。
長期封控 中國面臨「免疫負債」
卻選在免疫力低落時間點開放
評論這一次中國戲劇性的解封轉折，中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉直言：「站在人民權利的角度，早該解封了。」不過，慢，並不是她所認為的最大問題，「問題是，中國解封『選了最糟的時機』，而且，從封控到解封都缺乏科學考量。」
關於「最糟的時機」，她解釋，首先，冬季為病毒傳染高峰，以流感為例，無論歐美甚至台灣，在此時節都會出現所謂「季節性高峰」，「確切原因科學界尚未完全釐清，但仍有初步解釋。」除了寒冷讓民眾傾向留在屋內、密閉門窗群聚，導致病毒傳播速度快，「溫度低也將延長病毒在環境中存留時間；另外，以生物學角度而言，冬天上呼吸道表皮易受感染，也會提高感染機率。」
「最糟時機」不只季節因素，中國經歷長時間清零封控，在將近三年期間，歐美、台灣都是在疫苗普遍施打後逐步解封，民眾在疫苗提供保護力的期間，透過感染不同病毒建立廣泛免疫力，「但中國是打了疫苗後仍厲行封控，選在此時徹底開放，現階段廣泛流行的病毒，都是經過多世代汰選的『免疫逃避株』，可規避現有抗體。」
免疫逃避株肆虐，又遇上免疫力降低的時間點。她分析，中國自二二年春季後疫苗施打率下降，且隨時間過去，疫苗提供的保護效果逐漸降低，而幾個「最糟時機」疊加後的結論，「中國現階段解封感染率會很高，重症比率可能也會高一點。」
