在今天看見明天
熱門: etf推薦 退休金 00939 通膨 存股推薦

YouTuber老高被爆抄襲「忍無可忍」 二度發聲全文439字曝光「不能要求我刪影片」:原創都沒說話了你們急什麼?

YouTuber老高被爆抄襲「忍無可忍」 二度發聲全文439字曝光「不能要求我刪影片」:原創都沒說話了你們急什麼?

林依榕整理

國際總經

翻攝自老高與小茉頻道

2023-08-06 16:50

超紅YouTuber《老高與小茉Mr&Mrs Gao》,靠說書以及夫妻間的有趣談話受到大眾喜愛,近期卻被爆料,其實老高影片內容100%抄襲日本YouTuber,甚至連老婆小茉突如其來的互動、對話都完全複製,還因此3年賺近3億元台幣。

老高在事件爆發後首度聲明「任何客觀事實都不是我的原創,就連我寫的這些文字,是誰創造的我也不知道。」事隔一日又再度發聲,表示原作者都沒要求他刪除影片了「那幾個人就不要著急了。」

 

YouTuber「藍泉媽媽」日前在影片中,點名戳破擁有585萬粉絲訂閱的《老高與小茉Mr&Mrs Gao》,直指內容、數據、影片結構100%抄襲日本YouTuber。

 

 

藍泉媽媽以2023年6月27日老高所上傳的「有一個人類就無敵了,昆蟲的三大超能力,飛行、變態、休眠」舉例,並附上日本原創影片「【100年未解決】海裡昆蟲一隻都沒有的理由」來比對。

 

直指老高的影片完全不經思考,內容全部抄襲,有時還會出現自己解讀後的錯誤,「翻譯完直接用,方便快速省事,而且最後大家誇我影片好看」。更誇張的是,就連一旁老婆小茉突然的插話、回覆也都是「完全複製」演出,讓藍泉媽媽批評十分惡劣。

 

▲圖片來源:截自youtuber藍泉媽媽

 

藍泉媽媽表示,老高靠著不需花太多力氣抄襲來的內容轉換成「鈔能力」,快速地吸引粉絲、加入會員,接著讓他們心甘情願的掏錢購買周邊商品;然而這一切,被抄襲者卻毫不知情。

 

3年來賺近3億台幣 「抄襲慣犯」老高為何沒被發現?

 

YouTuber郭煒曾研究表示,根據網路上查詢資料顯示,每1000個YouTube觀看量,大概會有2美元的收入,加上老高曾透露,自己的月收入可買下5頭神戶和牛,若以YouTube公開資料,每1000次觀看約有2美元進帳,以老高2022年2月當時10億次(如今17億)總觀看數來說,至少進帳200萬美元換成新台幣約有6500萬元的收入。

 

為了進一步估算老高獲利,郭煒找到一名與老高同樣擁有高訂閱、粉絲數也相近的YouTuber「Graham Stephan」來做比較。

 

他發現,Graham Stephan雖然影片總播放量只有老高的3分之1,總收入就已經有500萬美元(約1.6億元台幣),不過這些收入並不是實拿,因為根據規定,YouTube官方可收30%的收入,其餘70%才歸作者所有。

 

以此推算,比Graham Stephan影片還長、播放量高的《老高與小茉》,「收入只能比Graham高,不會比他少」,預估3年總收入約在1000萬美元左右(約新台幣2.8億元)。

 

3年賺近3億的老高,為何重大抄襲都沒人發現?YouTuber「藍泉媽媽」揭露,老高通常會先以「聳動標題」綁架觀眾來衝影片流量,等到流量達到一定數字後,就會立刻修改與內容毫無關聯、一般人難以搜尋的標題及圖片。之所以如此,是因為擔心因為標題太過聳動,而引來負面評價及討論「這樣你(網友)就沒話說了吧」。

 

▲圖片來源:截自youtuber藍泉媽媽

 

老高首度發聲 「本頻道實在能力有限」

 

對於頻道遭控100%抄襲,老高也首度在平台上回應,後台數據顯示,最近有16位還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友不停地在影片下留言,指控本頻道的一期內容不是原創。


確實,不光那一期,本頻道所有內容均來自網絡和書籍,我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。當然,我的一些個人觀點和想法除外。所以在此特別強調一下,「光速不變」確實不是我發現的,「1+1=2」也絕非我的原創,任何客觀事實都不是我的原創,就連我寫的這些文字,是誰創造的我也不知道。老高強調「如果你追求原創,請移步自創,但他反諷提醒「可千萬別說1+1=2,小心有人說你不是原創」。


老高表示,最重要的是,小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創,所以對於一些人要求本頻道全新「創作」一些內容的要求,本頻道實在能力有限,也不符合本頻道的宗旨,望諒解。我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有,我也表示欣然接受。語畢,他也幽默說到,但是小茉沒有很欣然,並向你們強推她的LINE貼圖。

 

YouTube 2022熱門排名第4 抄襲事件網友怎麼看?

 

據YouTube 2022年底公布的台灣年度熱門創作者排行榜,《老高與小茉Mr&Mrs Gao》排行第4名,可見老高說書內容相當受到大眾喜愛。

 

不過抄襲事件爆發後,有網友認為,抄襲本就不對況且說書也沒標註來源出處,不勞而獲的營利通通歸自己,而夫妻間的互動也可以抄喔,「太噁心了吧」、「說爆料者想蹭,當然沒問題阿,但這跟抄襲是兩件事情,爆料者提出的證據是很明顯抄」。

 

但也有人質疑,爆料者是訂閱差才會對老高的高流量眼紅,「頻道去年創的,到現在訂閱才4000」,也有粉絲認為本就是說書沒有抄襲疑慮,「講抄襲的麻煩先能流暢閱讀日文親自去查證再來說,別用那種井底之蛙思想看什麼風向就黑什麼」、「其實要說,那所有知識型影片都是抄維基百科的」。

 

著作權不斷被質疑 老高二度發聲全文曝光

 

▲圖片來源:截自youtuber《老高與小茉Mr&Mrs Gao》

 

抄襲一事鬧得沸沸揚揚,老高雖然8/4已經出面解釋,不過事隔一日他再度在平台上表示,「本來不想多說,但我覺得還是有必要補充說明一下,因為我發現有一些人一直在說著作權的事情」。

 

他表示,著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才有效。如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料,我立刻刪掉影片。原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了。

 

關於《昆蟲》的那個影片,原作者一定不會要求他刪除影片,因為對方根本就不是源,「我講昆蟲那一期是自然科學,怎麼會有源?源也有源,誰敢說他是源?」你們說的日本影片全文2000多字,我的影片全文將近7000字,足比它長一倍以上。我多出那4000字被忽略了?剩下2000多字也不一樣啊。

 

老高直指,如果任何人認為,他對這個公共內容有著作權或者所有權可以要求我刪除影片。你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源,只有真正的源可以要求我標註源,而且我從來沒有說自己是源。

 

我們這種影片的重點是表現形式,如果我的影片,畫面,聲音等表現形式和任何其他人的影片一樣,那就涉嫌抄襲,前提也要看我是否購買相應的使用權,我的影片本來就和別人的不一樣啊,影片中的音樂,素材都是我購買了使用權的,有什麼問題呢?

 

硬要說有一樣的內容,那也是闡述客觀事實,大家一樣不很正常嗎。根本就不一樣的兩個影片,何來的100%抄襲之說。

 

老高氣憤表示,最後勸告那幾位不明所以就在那裡義正嚴辭的人,我們從來不攻擊任何人,也不希望被別人亂噴,你們想要獲得關注,可以自行努力,不要噴人。

 

其實你們認為的正義很多並不是正義,世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的,那個攻擊我們的頻道,從5個月前就開始惡意攻擊蹭流量,標題裡面都是我們的名字,把我們和各種莫名其妙的事情聯繫在一起無所不用其極,你們覺得這是什麼行為呢?

 

最後老高認為被控抄襲一事算了,「我也不能再被這種事浪費精力了,感謝你們的關注」。

延伸閱讀

台積電美國廠「勞工文化差異」這關難過了...卡關又被美工會嗆聲 他嘆:忘記張忠謀提醒過

2023-08-04

又一家破產!美國第5間銀行陣亡 倒閉潮看嘸盡頭?外界矛頭指向「它」:一直堅持就繼續慘下去

2023-08-02

是你嗎?21人統一發票開獎中千萬 全台5~6月份「富翁消費地圖」財政部揭曉

2023-08-01

小心隨身風扇吹著變「隨身炸彈」 台電籲6大保養禁忌:其中1點不對勁立即停用!

2023-08-01

他40歲才學理財、49歲存千萬提早退休,每年被動收入100萬、一年還能出國2次...財富自由你該懂的5件事

2024-06-18