回家投票，看到了一些名嘴談中國經濟，比北京國家統計局還要樂觀，我都有些佩服他們「大無畏」的精神。
中國挑戰美國、歐洲主導的國際遊戲規則，撇開一些情緒性言論，這幾年依舊有許多大開大闔內容很不錯的文章，為中國特色制度辯護，同期間中國經濟高歌猛進之際，有時我讀這些文章時，也會自我懷疑，是否我所相信的自由經濟制度真的已經被淘汰了嗎？
事實證明，「沒有中國模式」，同為戰後經濟奇蹟的日本所遇到的問題，中國一個沒落下，目前還在債務、人口快速老化、成長減速、企業信心崩坍、消費疲軟等多重問題中，更不幸的是還遇上了逆全球化周期，問題更加嚴重。
全球股市開趴 中國、香港卻不斷探底
中國經濟起飛是因為採取了右傾的開放、自由競爭經濟制度，當然，這也衍生了貧富差距加大、資產泡沫等問題，加上美中對峙，中國又回去擁抱社會主義基本教義，資本市場的反應最直接，過去兩年，全球股市開趴，唯獨中國、香港市場不斷探底。同一周內，日本股市收復了30多年前失地，還創下新高，而香港股市續探新低。
從去年10月以來，中央終於覺醒，連番推出刺激經濟政策，但是效果有限。最近，李強、習近平接連針對金融市場發展談話，完全沒用，市場信心瓦解殆盡。
地球的另一面，歐美陸續選出了右傾的政黨，阿根廷更絕了，新總統米雷伊當選之後一個多月的時間，阿根廷股市上漲了一倍。米雷伊就是把前任政府左傾的政策徹底轉向，他本人是經濟學教授，拿到政權之後，踐行自由經濟路線，包含：
＊大力削減公務員，砍掉了近半政府部門，全部政府只留八個部會。
＊原本左派政權設立的各項管制，沒有明令禁止皆為可行，大幅取締原本的各項閘門管制。
＊取消左派政府苛刻的貨架法，放鬆小商販生存空間。
＊跟川普一樣，他老兄認為地球暖化是假議題，不理。
＊鬆綁對於外商投資的限制，吸引外資來投資創造就業。
＊縮短義務教育時程。
＊取消外國留學生獎學金和優惠學費，外國留學生必須要付出比本國學生高很多的學費。
歐美國家逐漸向右挪動著重在經濟成長，我是小政府信徒，樂見裁減政府肥大組織、放鬆管制、刺激經濟發展的政策，可惜，台灣的選舉結果並沒回應這樣的趨勢，台灣其實並沒有認真主張自由經濟的政黨，這就是我每次投票都感到心酸之處。
政治為經濟服務 民眾才能過好日子
眼看著，川普的右傾路線也很有可能在美國拿下政權，川普和米雷伊是比較極端的，阿根廷的上漲顯示市場歡迎這樣的政策傾向，另一方面，用藥叫猛應該緊接著會讓利益既得者反彈，引起一些社會動盪。
北京雖然推出各項經濟政策，A股仍是絕望至極，有個統計數字，這輪下跌從2023年1月30日已經跌了221個交易日，就沒有幾天是收紅的。外資長期投資金額，最新出來2023年度數字與2022年度相比，小數點向前一位，降到冰點。
今年剛開始，老牌外資HP宣佈收掉上海辦公室，看來外資收攤還沒結束。北京甲級辦公樓空置率已經接近三成，部分城區空置達到四成。上海市最新公告，各區書記優先任務是解決辦公樓空置率問題，同時也宣佈暫停批准新的地產項目，壓縮供給。
刺激政策如泥牛入海，許多基金經理觀點是A股接近底部了，但是每一個人說這句話時都是眼神飄忽，氣是虛的。中國要翻身，其實有作業可抄，從鄰居日本拿來幾招也行。然而，當主席說，金融要為政治服務，與美競爭也包含金融戰、金融市場遊戲規則競爭，大家就涼涼了！連短期反彈都不奢望了。
政治要為經濟服務，這樣大家就能過好日子，反之，小民就倒大楣了。
